命案都发生在陪审员相关的人身上，这不可能是巧合的，对吧？而，陪审员的确定谁有机会操纵？警察稍微动动脑子应该就能判断出来调查方向吧？至于一直被牵着鼻子走吗？
除此之外，很多人物的各种行为、表现，感觉都是为了给观众制造悬疑而故意为之，完全不符合逻辑或者说脑回路太特喵清奇了。
弃了弃了弃了弃了弃了弃了弃了弃了弃了弃了弃了弃了（凑够140字）
标题是厨师说的话，是我认为全剧最感人的地方，虽然编剧在他俩的关系刻画上非常草率这个bug让人有些难受
“如果在20年前那些小孩子的身边，有一位像恩技这样的人，会变成什么样呢？如果有不会回避真相，可以一直奋战到底的大人们，那么能过比现在稍微不同的生活吗？如果那样的话，肯定所有人都会在我们身边的某个地方努力地生活，就像现在那些孩子一样”
最后画面这里哥哥走出半生实在太好哭了
整部剧的华点应该在地下室大逃杀那边，一环扣着一环非常精彩。人物的连接、行为的归因大致上都有了交代
感觉作家的灵感来源是韩国当年的兄弟福利院事件。传达的观点很棒：如果我们都对职责范围内的不义之事闭目塞听，就会酿成地狱般的人间惨剧。
故事的反转和悬疑很花心思，但细节很糙。演员演技也很单薄，男女主男二男三男四表情单一，人设也单薄，表演方式程式化，坏人就是45度低头斜瞪着眼看人…坏人都是彻彻底底的邪恶变态…好人则是彻彻底底的善良无私…
不花心思过于潦草的细节就太多了，第二集，法官在法庭上对被告人说：你能证明你不是凶手吗？”就很扯…编剧没做过基本的功课
福利院的暗黑角落，弱势者无法发声，二十年后的阳光版福利院，成人后的复仇者，能在一部剧里比较细腻的展现出来挺难的，但是这部剧的人物关系给得还比较合适，虽然有很多漏洞，比如法官一家竟然留着15岁被迫害过的孩子，二十年前是什么原因让福利院把这些想逃都逃不走的人轻轻松松解散了的，二十年后15岁的孩子中年就认不出来，反而更小的被认出来？本来一个哥哥两个弟弟之间的感情戏很有说法，一个出生入死有过誓约的，一个相依相伴生活了二十年的，本来在法官对杀人魔弟弟说我不需要你了的时候
TVN拍的剧越来越像tvb了。乏味的说教，通篇想要强调无论你被人虐待，囚禁，强奸乃至于杀害，都应该遵守法律。我只是很好奇，公诉时效都已经过了，到底是想让受害者怎样借助法律为自己讨回公道呢。
电影辩护人原型中那个被囚禁虐打致死的少年，几十年过去，有谁为他讨过公道？直到辩护人上映，举国震动，才宣判他无罪。可是当年杀害他的人，囚禁他的gov，这些犯罪者依旧隐入尘烟。
一星给团体杀人的设定，一星给悬疑氛围的铺垫，一星给允宰。配乐画面剪辑都很悬疑。也看得出来主创把很多心思放在“反转”上，但有时候确实为了反转而反转，为了达到忽悠观众的效果导致很多bug,得不偿失。比如13号去哥哥病房补刀并把他和疯狗留在同一房间…这一整个圆不回来啊！明显是谁嫌疑大就用镜头语言引导观众误读
Blind：2022佳片有约，最像凶手的，绝不是凶手
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-3838.html
