太爽了。四个人在一个房间里打嘴炮，矛盾重重，高潮迭起，怎一个爽字了得。
男孩扎里儿用木棍打掉伊桑两颗牙齿，扎里儿父母到伊桑家里与其父母沟通。刚开始时，两对家长和和气气，共同协商对外声明的措辞。但是意见并不完全一致，而且随意的交谈的深入，矛盾愈加激烈，相互指责。
更过瘾的是，两对夫妻内部矛盾也暴露出来，还得到对方家庭的支持。男男之间冲突，女女之间吵嘴，男男与女女之间争吵。只有四个人，关系却错综复杂。电影后半段，四人完全跑题，讨论的相互之间的冲突。完全忘记了谈判的主题。
戏剧化的电影，节奏非常有趣。
四个人物非常鲜明
律师，推脱责任。
律师妻子，空洞的精英主义家庭的妻子。在乎仓鼠胜过掉牙的孩子。
爱心斗士妻子，希望用爱心拯救世界，呼吁全世界都变成和平卫士（how dare you）。
推销员老公，低头，怯懦，退缩。
钩子孩子的争端
双方达成共识，因为小孩子来家里，起争执律师没空，父亲的缺失。起争执，环保少女认为父亲应当到场。
吃派，律师妻子对派微表情。（表演）律师打电话。律师和推销员老公对峙。（话里有话）这里摄影律师北京很空，主动靠近
波兰斯基的《苦月亮》，《冷血惊魂》，《水中刀》，《钢琴师》我在第一次观看的时候都很喜欢，如今看《杀戮》，更能感受到导演在表述主题上的坚持以及伟大，“坚持”在于导演通过上述作品阐述了一种普通人的被压抑边缘情绪如何被放置，“伟大”在于导演透过作品让我看看活生生的人物对于苦难的态度，都是普通人的反应，表达，宣泄，特别刻画出我认为最真实的人性，看波兰斯基的电影总带給我强烈的反思，并启发我去思考人物以及人物关系的处理。前几年，我当时买波兰斯基在1984年写的《波兰斯基回忆录》的时候，心态是实用主义，功利的，似乎希望从中即刻获得到导演处理故事的手段，结构逻辑，但我拿到书的时候当然失望了，现在回看当时，实在是浅薄幼稚的。对于观看波兰斯基的电影，我为什么喜欢？其实更多是在于导演表述了一种引发我思考的价值观，我将其视为一种思辨方式地展示人的生存与道德的问题，故事的人选择什么样的生存方式，这跟他的道德观没有关系，波兰斯基在我看来不是給我揭露人性的虚伪，而是这样分裂以及纠结的存在
【杀戮】四人打嘴炮，高潮迭起
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-9286.html
