影片片名叫做Enemy，翻名叫宿敌，直译为敌人。
宿敌，在词典里的解释为“由来已久的敌人”。只能说电影本身起了一个好名字，国内翻译也使影片更加贴近导演要表达的意 思。
“一个由来已久的敌人。”表面上，电影里的一对敌人，Adam和Anthony，其实从一开始就挺和谐，算不上敌对。Adam过着他床，客厅，教室三点一线的生活（他在和同事谈论并且同事建议他去租碟看看电影的时候，他也说过i dont go out much that），而Anthony也就是一个三流演员，跑步，吃蓝莓，去一些地下色情club（居然还带上保安之类的人，这个，国外果真是没有远嫖近赌的说法）。
整个前半段都看不太到敌对的意味，加上时不时出现的长角的女人头，和在城市上空爬行的巨型蜘蛛，一度让我觉得这是个讲述外星人入侵地球的晦涩文艺片。但是，影片的转折点应该就是出现在那个互换身份的要求。
互换身份之前，Anthony曾一度跟踪Adam的女友，并且强硬要求Adam互换身份，在Athony擅自闯进Adam家之后，Adam完全是躲避的和哀求的口气在和Anthony说话。
最后，看上去，Anhony赢得了这场较量。
如果做一个…
What Should We Make of Enemy’s Shocking Ending?
FORREST WICKMAN
Forrest Wickman is a Slate senior editor. He writes and edits for Slate’s culture blog, Brow Beat.
The ending of Denis Villeneuve’s new movie Enemy has been called perhaps “the scariest ending of any film ever made.” And much of its scariness derives from its initial inexplicability. The movie has described as “head-scratching,” “mysterious,” and “gloriously enigmatic.” As one critic put it, “I kinda dug it but I have no idea if it’s any good or what happened or where I am anymore and what aiiiiiiiieeeeeeee that last sound/shot.”
This was my first reaction as well, but one thing critics haven’t done thus far—probably because they’re confined to the spoiler-free zone of the review—is offer a theory that tries to make sense of it all. This is a movie that begins with the epigraph, “Chaos is order yet un…
控制，影片中蜘蛛的三次出现分别影射了“控制”这个主题，我们试着回忆下：
第一次是出现在高级会所里，女郎脚下的蜘蛛缠缚着象征欲望的高跟鞋，这是性的“控制”。
第二次是出现在与母亲的交谈后，黄雾弥漫下的攀爬在城市上空的巨型蜘蛛，编织的巨网覆盖整个城市，而熙来人往，无一不在巨网下潜行，无法逃脱。这种控制，根植于本能，也根植于我们人格的首席铸造师——母亲。这是母亲的“控制”。
第三次是出现在主角再次获得高级会所的钥匙，这赤裸的隐喻赫然入目，而所行这一切，剩下最大的枷锁，便是象征蜘蛛的妻子.这是妻子的“控制”。
由此，电影道出了男性一生中所面临三个“相爱相杀”的宿敌：外遇，妻子，母亲。
再说另外一个点，高跟鞋和戒指串接着外遇和妻子，蓝莓串接着母亲与妻子，这两对天生宿敌，对于男人来说——似曾相识。
开头，Adam在课堂上娓娓道来：
在古罗马时期，君王为了控制，他们赐予面包与马戏场——
外遇赐予性与扭曲的欲望满足。
妻子赐予爱与性。
母亲赐予生命与生命的延续。
男人煞费苦心，为得到“君王”的一点“乐善好施”…
说实话，看这部电影的时候，我已开始也以为是老套的人格分裂或是类人格分裂的故事。但转过来想想，似乎现在只要一遇到稍微混乱一点的剧情或者时间轴，整个故事情节就会在不禁思考的情况下被定义为人格分裂。那么，如果抛开这个思维定势又会是怎么样的情节呢？
1.如果有人注意到的话就会发现，Adam是个右撇子而Anthony是个左撇子，在Adam记录演职员表以及Anthony接到电话之后镜子中的反光可以看到。但奇怪的是，不管是左撇子还是右撇子，两个人的笔记却是一样。这就违反了人格分裂的一个常理，即副人格的出现是为了保护主人格，如果主副人格虽然是右撇子额左撇子但写出来的字迹却完全相同，那还能起到什么保护的作用？
2.戒指印是另一个关键，根据人格分裂轮的说法，Adam是副人格，其诞生是在Anthony之后，这么说来Adam的右手无名指上永远都应该有一个戒指印。但是，在Adam登场的时候，右手上并没有出现，但Anthony却有。不管主副人格如何神奇转变，但有些特征是无法转变的。这就是为什么他们在小腹上的疤痕相同这一点会成为人格分裂论最好的依据，但相对的，戒指印…
“宿敌”匠心！,史诗般！欲望像野草，春风吹又生。
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-36668.html
