偶然看到Sheldon的一个访谈，说到最近在百老汇拍一部舞台剧，叫Harvey。讲的是一个男人和他的好朋友----一只看不见的大兔子，觉得题材很有趣，真希望能看到sheldon的现场表演。今天偶然想看电影，居然看到了这个harvey的介绍，才知道，Sheldon可能是把这部电影搬上了舞台。
故事一直都很轻松，推进的很慢。你会一遍一遍看到里面的人有种种小怪癖。男主人公一直在向他遇见的所有人介绍一只无法看到的大兔子，给人家名片，邀请人家去他家做客吃晚餐。他的家人很为此烦恼，觉得他酒精中毒或有精神病。在看前面的时候，我也在想，这个兔子是不是他的imaginational friend，但是到后来才发现harvey是真的存在的。这种pooka好像还只有醉鬼之类的能看见。这让我想起了豆豆龙，这种精灵只有有纯洁灵魂的小孩子才能看到。人长大以后，即便很善良，是我们传统意义上所说的好人，也无法看到。男主人公天天喝酒，看到了harvey，用独特的的方式去对待每个人，每件事，就像他说的那样，everyday is a beautiful day
前半部分看得觉得有那么点无聊，不过后半部分就看出深意了。
不过我其实是不怎么同意电影中对精神病的看法的。不要duty不要responsibility，就不会创造社会价值，不创造社会价值就没有经济收入，没有钱的话用什么去喝酒去结交朋友去请人吃饭呢？把自己埋没在责任埋没在对金钱的追求中固然不好，但完全无视这些貌似也不好，平衡很重要吧。
里面有一句话，You should either be very smart or very pleasant，俺喜欢 ^_^ 成天smart太累人了，而且难免会有疏忽的时候，所以还是努力pleasant一点吧，对人礼貌友好微笑总是没错的，有助于创造和谐社会。
《迷离世界1950》8.1
如果一个馒头能引发血案，那么一个神经病就能引发大量笑话和黑色幽默，哈哈，全程！如果《美丽心灵》《壁花少年》《搏击俱乐部》《禁闭岛》《致命ID》等这些彩色电影的神经病的内心是极端痛苦或者痛苦到邪恶，那么1950的黑白电影《迷离世界》的神经病就是绅士儒雅温柔有礼阳光快乐，能把精神病院的心理学博士兼院长也糊弄成精神病，他的这种阳光快乐，只有《谋杀绿脚趾》的督爷堪比。他的这份温情美好，也只有中国香港经典神经病电影《神探》的刘青云堪比。结尾是神结尾，有高度又深刻的喻意。
很久之前看过，从那以后就记得了，这只叫哈维的大兔子。那时候觉得电影讲的是孤独，也像大多数人一样纠结于哈维到底是不是真的。其实现在看来，这竟然是一部兼具对精神治疗反思与社会人际交往的现实意义的影片。
影片一开始，邮差送信过来，说“it's a beautiful day,isn't it?”edwood回答说“oh ,everyday is a beautiful day.”看到这里，想必人人都会觉得elwood是一个十分正常，甚至于比普通人更乐观的人。然而，导演并没有给观众留太多的时间，直接了当的在下一个镜头里，就交代了elwood有一位虚拟的朋友
能看懂本片欣赏本片的人都有一个美丽的灵魂，当然看得一头雾水看睡着了看不到一半就放弃的心智正常的朋友应该九成左右，正如他们在这个社会所占的比例一样。正常与否暂不妄断，就像影片探讨的主题一样-正常与不正常，谁能评断，看见与看不见，谁又能说得清呢，影片在前半部送院的和住院的被弄错的桥段已经布置了思考，诠释却藏在后半段医生到家中寻找埃尔伍德那一幕姐姐维达闲聊时对摄影与绘画的见解中。
而我对本片的理解是：正常的你眼中空无一物，而他却能看见你所未曾见的美好。
根据普利策戏剧奖得主、二战时期同名舞台剧改编。
本片最大的悬念、也是最有争议的问题，无疑是Harvey这个六尺高的兔子精灵是否存在。但我发现，其实这根本不重要。如果Harvey存在，则本片表现了大多数人认同的东西不代表一定正确，一个人应该充分尊重别人的见解和信仰；如果Harvey不存在，则我相信没有人会不喜欢这个与人为善、待人真诚、热情好客、心无城府的幻想家，就像最后司机的一语中的和姐姐的恍然大悟：他比那些呆板虚伪的“正常人”强太多了。不管怎样，影片都讽刺了现实社会人们的自私和自大，提倡一种乐观积极、纯真快乐的生活方式（这也正是Harvey所承载的寓意）。这个永恒的主题也是本片故事能经久不衰的原因，近期的类似电影包括《天使爱美丽》等。
本片让James Stewart获得了奥斯卡和金球奖双料最佳男主角提名，但都败给了《风流剑侠》（Cyrano de Bergerac）中的José Ferrer。不过有着之前舞台剧经验的Josephine Hull倒是凭姐姐一角获得了两个奖项的最佳女配角。
“我的朋友叫哈维”Harvey
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-32873.html
