1966年威尼斯电影节金狮奖得主。这是一场刚刚战胜法西斯的战士，与妇女儿童的战争。“你们到底想要什么？”“独立，尊重，自由！”纳粹并不是绝对的，无论你曾经在诺曼底哪个滩头冲锋，或者在哪个集中营受过苦，一旦试图去奴役，去让一个民族屈服，那就是新的纳粹。你曾经的敌人没有胜利，你也一样。追求独立的道路上，有可歌可泣的抗争，也有冷血无情的滥杀。一系列恐怖袭击镜头的快速剪辑，一个个表情的捕捉，冷峻的告诉你，战争里没有绝对的正义。
大象感言：真实，本身就具有震撼力。这部影片取材真实，场景真实，借鉴了纪录片的一些手法，让我们比较真实地看到了阿尔及利亚人民争取国家独立的付出的努力和牺牲。我觉得从这些伊斯兰教徒的身上，我感受到一种有别于其他地方人民的革命精神，比如欧洲国家更多的体现为理性冷静，我们国家更多体现为壮烈不屈，而他们则是坚忍不拔。
真是的手法的一个主要体现是对几个爆炸场面的表现，没有欧美大片中的爆炸那么火爆，只是在静止的镜头中，伴着“轰”的一声和随之而来的烟尘大起，然后转了镜头就是断壁残垣，有种纪录片的朴实，而不追求视觉的刺激。
象牙指数：★★★★☆
获奖情况：获得了1966年威尼斯电影节金狮奖、国际影评人大奖、威尼斯城市大奖及提名3项奥斯卡。
不了解那段历史，并不影响你看这电影。但如果不懂政治，你还是别看了。
纪录片风格
这可以说是真正的纯记录片风格，陆川的《南京南京》或许也有它的影子。用黑白的手法把观众的注意力更多的集中在事件本身而不是感官刺激。为的也是突出本片的政治思考性。全片的故事性几乎可以为零，主要人物阿里也不过用倒叙阐述了一下从参加革命到牺牲的全过程，没有任何的生活刻画。事实上从阿尔及利亚的角度来说这就是一部革命记录片！
对暴力的阐述
这是对我触动最大的地方。从那段三个妇女用炸弹报复法国人居住区的片段到马修上校回答记者问题，再到赛马场爆炸后，法国人追打一个卖报的阿尔及利亚小孩！导演的镜头极其冷静，但在剪辑上却又无不透露出导演对这些无辜生命的怜悯。导演似乎在提出一个问题：“在政治面前，正义、生命、人权和法制到底还有没有价值和最基本的尊重。”答案导演也巧妙的通过马修上校的话做了回答，马修对着发过来的记者问道：“我最后问你们一个问题，你们到底认为阿尔及利亚该不该属于法国？如果是，那就请你们不要关心这件事的后果！”
很明显
这部电影如何超过了四年前的《萨尔瓦托·朱利亚诺》？罗西的作品，我们可以说，精美而有历史意义，但仍然是一部五十年代电影，几乎一部新现实主义电影；这一部，——如同更早时古巴的《低度开发的回忆》（很可能还受其影响）——找到了当代的节奏和风格，使科斯塔—加夫华等人得以迅速跟进。T.S.艾略特评论斯温伯恩的诗歌时提到语言自身成为客体的情况：他否定了这种看似空洞的风格；然而半个世纪后我们逐渐知道，对于一个艺术品自身的系统（而非我们自己）而言
“阿尔及尔之战”剧情紧张的剧情片 “你们要什么啊？”——转载《东方早报》林达的长文影评
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-22163.html
