任何一项学术研究都不容易，很羡慕也很佩服Kinsey，能找到自己喜欢的生物学，并且始终如一的坚持研究。虽然说我是应试教育选出来的大学生，但是未来的路掌握在我的手中，我要做自己喜欢的事，并且坚持，只有这样，我才可能快乐满足。在过完这漫长一生的同时，至少能在这个世界留下只属于我的一点点东西。
同时，有些东西越压抑越不能得以解脱，譬如性。不管什么，如若阳光，如若接受，便不会有痛苦。只有压抑和反抗才会带来痛苦和挣扎。
【关于影片】
制片人盖尔•穆特鲁克斯(Gail Mutrux)一直希望将金赛的一生搬上大银幕，他找到了比尔•康顿来执掌本片。康顿说：“虽然金赛已经几乎被遗忘了，但他改变了美国人的性思维。他花20年时间收集了100多万只五倍子蜂，并发现它们当中没有一只与其它相同。他用这一独特的发现来描述人类的性行为，第一次提出每个人的性行为都是独特的，所以用‘正常’和‘不正常’来形容性行为并不准确，只有‘普通’和‘罕见’才更加贴切。这一观点在现在看来仍然是激进的。” 康顿对金赛越是了解，就越意识到金赛对性的探索还存在着极端的个人因素。“拍摄传记片通常都要面对一种潜在的缺陷，那就是情节遮盖了主题，”康顿说，“对个人奋斗和危机的强调往往会削弱人物的吸引力。我之所以被金赛吸引，是因为他的私生活同科学研究的紧密联系。”康顿曾经编导过1998年的《神与魔鬼》，他认为生活与工作中的金赛与《神与魔鬼》中的詹姆斯•威尔是一样的。
在有生之年，金赛极具争议，即便时至今日，这种争议依然存在
“在肯尼亚的马比尔区，有一个古老的东非部落，那里的人们相信树是一个不满足的男人，树根把他们囚禁在大地上。可你看看这些大树，我没有见过一棵不满足的大树，他们紧紧地抓住大地，他们很爱大地！”
这是电影《性学教授金赛》的最后一段台词，是由金赛教授自己说给妻子听的。这段话到底有怎样的涵义呢？是在怎样的背景下说出来的呢？
我没有看过金赛教授的传记，也没有读过他的著作，无法确认电影讲述的是否就与实际情况一致，但就电影而言，这段话无疑是在结尾处照亮半部电影的一束光。（托尔斯泰说过：小说的开头要像一束光，照亮半本书；结尾也要……）
金赛教授（金赛，是学生给他起的昵称）一开始是个生物学家，更严格地说是位昆虫生态学家。他研究的是美洲黄蜂，年复一年地收集黄蜂标本。他的妻子，曾是他的学生，和他一样志同道合，热爱昆虫、徒步旅行。
他曾收集了100万只黄蜂标准，发现它们当中没有一只与另一只相同。而他因此出版的书籍在图书馆已经有六年无人问津，售出也不到半打。随着对昆虫越来越深入的研究，加之当时社会性教育的缺乏
自从在学校被学生叫做Prok（Professor Kinsey）之后，Kinsey博士就有了这个一生的昵称。他最初研究五倍子蜂，后来专门研究性学，出版《人类男性性行为》和《人类女性性行为》两部专著。他的理论如电影中涉及到的：男性实现性欲的6种方式，同性恋研究等等无论当时还是现在都被激烈地争论，或许接受这些理论可以让人类更自然地面对自己，或许会引起全社会恐慌，但确定的是，必定会对当时以及现在的道德体系造成冲击甚至颠覆。他把人类作为五倍子蜂一样的研究对象，当作动物的一种进行研究，他的结论有足够的数据支撑所以科学，但这种科学却很难像勾股定理那样被有效运用，因为科学之外，还有人类情感和道德约束。
科学与情感的矛盾，集中在金塞与父亲、妻子麦克、同事马丁上。作为传道士的父亲对金塞造成了童年的压抑，最终爆发反抗的金塞走上了理想中的生物研究道路。妻子是他的学生，也是他事业上的助手，同样是学生以及助手的马丁使金塞发现了自己的同性恋倾向，并由此拓展了研究的领域。以科学的名义，他同意麦克和马丁发生关系，但爱与性的难题却令他困惑
金赛性学教授：Kinsey
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-19562.html
