镜头感很强，阴郁的冷色调诠释了整片的主体思想
第一遍看此片留下了很多空间让人遐想。
Time's up box
这一句话就解释了整片的疑惑
其中一个看点就是杀手是父亲。知道真相的儿子是否能够原谅父亲，看来是不能的。
最值得深思的是...暴力深根在社会的每个角落。如果你细心发现周围的世界，每个人都有阴影，我们的世界就是一个暴力的世界，当人们失去理智，犯下的错误无论如何也是无法挽回的。更何况是有计划的犯错。
小成本电影，没有一个我叫的上名字的演员出镜，可故事很出彩，也交代得很清楚，90分钟的片长，几乎没有一个多余的镜头。一众不出名的演员表演也都很扎实，尤其肖恩和他的父亲，肖恩忧郁但坚定的眼神，肖恩父亲在肖恩生日之夜的那段告白，都让观者印象深刻。
唯一遗憾的是故事本身太过理想化了。我并不排斥以暴制暴，也很能体会制度，程序下那种种漏洞弊端会让罪犯逃脱制裁。但一个少年几乎仅凭一己之力完成整个复仇过程，还能全身而退，导演为了使这个过程可信，在结尾部分明显用力过猛，情节突然变得有些生硬，女探员一百八十度的态度大转弯太突兀了。
另外对那个结尾我估计不同的观者会有不同的结论，到底肖恩的父亲是不是真凶，虽然信封上贴着的是红色的邮票，但作为同伙包庇同伙实属再正常不过了，尤其一个职业杀手怎么会看了一封受害者儿子的来信就突然良心发现，为求得宽恕而指认另一个凶手呢。肖恩其实不需要从他那得到任何答案，那只是复仇的一个手法而已。我相信大多数观者都和我一样在肖恩开枪的那刻已经认同了肖恩的判断。
一个好的剧本，可以给影片增彩，即使没有大牌演员，比如这部。
虽然整片有一些没有交待清楚的情节，但这就是电影的魅力，交给观众去回味去猜测，但不能出现逻辑错误。我也蠢蠢欲动，对观影之后的感想一吐为快，涉及严重剧透：
1、片中，少年碰见一个恶霸学生将新生的书籍扔掉，没有采取行为；在地铁第一次碰见恶汉在发飙，也扭头就走；但第二次，恶霸学生和恶汉，都被他揍得鼻青眼肿，这说明：少年在武力上可以制裁他们，但内心里面不愿意打架，有点懦弱。只有被外界因素刺激到才会出手，是一个心理被扭曲的以复仇为生存动力的黑暗少年。
2、退休的警探知道少年遭受的冤屈，知道父亲阻止儿子指认，也清楚杀母凶手近期将被判刑，他在纵容少年，导致少年偏激杀人（一个毒品贩、一个老鸨）。少年还找到了女警探的儿子，威胁警探别插手他的事情。
3、父亲是杀害母亲的主谋吗？当然是！原因（1）在蛋糕店听到店老板说后面墙上有以前朋友的合影之后，惊慌离开，是怕儿子知道自己和罪犯熟悉；（2）母亲死后，父亲性情大变，化身好父亲，努力照顾儿子
先说影片人物演技，没话说 影帝影后水准。
然后是打斗场面，要知道少年平时练习拳击，水平相当高，他的对手打不过他，而他的对手却是比赛场上的高手（他跟他爸爸去看拳击时候，他爸爸提到。）就这样的拳击高手才能去杀那些杀人恶魔和强奸犯。可杀人和打斗并不是别的电影里面那么假牙，刷刷刷三下搞定，真正打过架的人都知道，影片里面那样才叫真的打架，真的杀人，每次这位高手都被打得遍体鳞伤，这叫真实！这不是武侠片，不是那些垃圾动作片，不是全美职业摔跤！
其实，主人公心思缜密，每一次出手都是经过精心策划
1先给女主人公扎破胎询问罪犯情况
2给妓女吃一点西域药物让肌肉肿胀挑发矛盾，杀之后让妓女感激不指证（能在僻静的家里杀了罪犯还能让目击者不指证，高明！）
3主人公小时候认出罪犯父亲跟他说了些什么就不指证了，内容应该就是：你要是指证这个罪犯我就回家打你，前面有铺垫，说打的主人公小时候什么都听，暴政
4主人公一直有阴影，因为老警官说“你能想象每天看他父亲的眼神写着背叛吗”，
5当他知道父亲的外号就是铁拳头
如果说他早就认清父亲是有罪的，那么根本无需再和父亲对质直接杀了不更好，让他不相信父亲的原因主要是父亲说他小时候指认的人弄错了，现在又弄错了，他相信自己小时候没指认错，而父亲居然到现在还想糊弄他，这让他觉得父亲不可相信。
如果父亲确实有参与杀害母亲的行为，那么他肯定不会选择当着儿子的面来进行。但为何父亲就是不肯让儿子指认凶手呢？
原因是不是仅仅因为凶手在当时是他的朋友呢？
但对于儿子来说，无论父亲有没有策划谋杀母亲，但母亲的死就是由父亲间接导致的，退一万步说，他没有指认凶手让凶手逍遥法外就是该死。
最后一个问题就是很多人在考虑为何凶手会寄红色邮票，其实很简单，这就是事实，至于是不是只有红色邮票才有毒，严格来说我觉得不是，如果为了不被发现邮票有毒，当然是用红色比较有利，但我觉得少年不会这样的，为了万无一失他应该是在黑色邮票、红色邮票、信封都用了毒。
这样做被发现的几率很少，因为这不算是个公认的毒药。否则，万一信件不是立刻被寄回来（凶手完全可以先把信封号，邮票贴好，等着人来收）
“复仇少年”仇报了，心掉了
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-19471.html
