连续看了《电话谋杀案》及《完美谋杀案》，虽然是原版及翻拍的关系，但比较他们之间的情节描述也是很有意思的：
1.《电话》结构简单，围绕主题，环环紧扣，绝无分支；而《完美》则增加了与情人间的描述及与丈夫间的细节描述。
2.《电话》的结局有很高的条理性、推理性，而且符合人物的思维方式，合情合理，使人看后心领神会，；《完美》则需要展开你想象的空间，因为它与女主人公的性格特征有些偏离，她是聪慧敏感的，但也是羸弱无助的，除非是她要谋杀丈夫，但这不是她的本意！
3.《电话》是相信人与人间存在有美好情感的，绝对不会安排情人去干这件事的；但《完美》是按照当代人的思维方式来展开的，为了金钱人是什么事情都可以干得出来的(虽然有铺垫：情人本身就是个拆白党）--可怜可悲的当代人！
当然，二部电影都值得一看，具体喜欢是个人的事了：）
这部电影应该分两部分看，一部分就是剧情，另一部分就是片名《A Perfect Murder》，尤其是中文翻译更为极致《超完美谋杀案》（还是中文博大精深）。只看男主角史蒂芬泰勒因为妻子出轨而计划杀妻，这个过程最多算精心策划谋杀，根本不沾完美谋杀一点边。如果是妻子艾蜜莉在出轨后发现丈夫计划谋杀自己，而经典反杀。那这个谋杀算的上完美谋杀了。为什么说中文名翻译的好呢？最极致就是妻子从一开始出轨就是杀夫的计划第一步，这样就可以说是超完美了。
演员阵容非常强大，但表演无从挖掘。编剧的想象力仅限于符号化的人物。可能因此制片打算直接上票房价值最高的明星来赋予剧中人物光环吧。
情节上是很标准的价值驱动，总觉得像是科班编剧没想象力的作业。
长得酷似年轻版波罗的侦探让我眼前一亮，本以为自此将异峰突起了，结果电影却一头滚到坑里，最后用快递拆没拆来制造高潮，我都可怜编剧，有点太悲催了。
丈夫，情人，闺蜜，侦探，每一个符号化的人物，每一个生硬的转换，都在提醒我，电影除了手艺，还需要才气。
最后给人感觉艾米莉是策划者，她用毫无轨迹的谋杀手段诱使丈夫杀她来做一个自卫的假象，最后丈夫的遗产她一个人得了，这就是“超完美谋杀案”。（个人想法仅供参考）
记得看这个电影的时候我还在读小学
涉世太浅
当时觉得这个主角太吊了 杀人杀得好PERFECT
现在回味下
也真的只能是小孩儿觉得很吊的杀人方法~~
98年的片子，刚刚跟电影频道一起看了。希区柯克的电话谋杀案很早就看过了，剧情也十分清楚。
佳片有约的主持人说，该片与电话谋杀有很大的不同。
于是开始用完全陌生的视角投入这部影片。
片子的优点缺点，演员的演技如何，节奏配乐情节构架等等，众说纷纭头头是道，我想不需再评论什么。
只是看到很多人在看过这部影片之后，对片子的名字产生了质疑。
perfect，完美。
超完美谋杀案，就一定是超完美的，谋杀案。
不然呢？电话谋杀案，怎么没加上perfect？ 一个大导演，是不会去玩儿这种文字游戏的。尤其带有商业性的时候。
看到有些朋友的影评中提到“超完美谋杀案。不完美的什么什么。。。”
或者有人言简意赅的说，完美个p。
我想说的是，这场谋杀案，真的是天衣无缝了。
艾米丽在杀掉第一个人的之后，老默说：你这是正当防卫，你别无选择。
艾米丽在杀掉第二个人也就是那个买凶杀她的丈夫，史蒂芬先生之后，老默说：于是他开始攻击你。艾米丽说是的。
老默就说了：你别无选择。
我忘了老默是不是又加了一句，愿上帝保佑你。
《超完美谋杀案》：憋屈的绿帽哥
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-15279.html
