对于保卫团的来说，团长所做的只是职责，对他所守护的人的一种责任，不存在个人主义 。
对于少帅来说，有权钱势的官二代在那个年代的写照。
对于 张亦来说，只能尽忠尽责，只是有些事不是他能左右的。
对于百姓来说 ，封建社会的思想左右了他们一辈子，谁做皇帝和他们没关系。战争的年代，对于尊严来说，他们更想要的是性命和安稳的生活。
本片无在乎谁对谁错，只是把现在社会的实况放在了100年前而已，唯一不好的就是结局有点太脑洞大开了
普城，普選之城也；
曹瑛，北方寇盜也。
匪軍南下，人人自危；
繼而怯懦、猜忌，家園拱手相讓他人。
雖跪地乞憐，然敵非人也，順逆皆亡。
等死，死國可乎？
幸戲劇矣，民皆見救豪俠。
然民皆恃豪俠，豪俠何以恃之？既無豪俠，民何以自保？
俾使民皆尚俠義，則人人豪俠而自保，民又何恃之？
沒想到這樣的題材在中港合拍片裡也能過審，倒是出乎意料。只可惜腦子是個好東西，但給一星的人形生物偏偏不愛用。
這是部明顯掛羊頭賣狗肉的電影。有些話題放在現在太敏感了，只好在別的時代改頭換面。
片初師生與軍人這對永遠的冤家只是巧合的點綴。普城百姓跪求的結果才是重點。文明的對立面是野蠻人，公義的對立面是邪惡，而曹少帥一角所代表的，正正是施暴不需理由的魔鬼。面對對自己趕盡殺絕的敵人，哀求、乞憐、妥協、投降均是死路一條，唯一的辦法就是將之消滅，不是你死就是我亡。
據陰謀論，共濟會蜥蜴人操縱下的影視作品會不經意地預告將來。嗯…
綜合四星吧。美中不足最主要是過度理想主義的離地對白
迷妹群最近特别推崇这部电影，弱弱地说一句招黑的话：哪里好看了啦。
我觉得这电影挺八股的，基本是命题作文的套路。「请结合北洋军阀统治时期的历史背景，自选角度，以'危城'为标题讨论强权与公理的关系。要求主旨鲜明，节奏流畅，片长控制在90－120分钟之间。。。」于是陈导就规规矩矩地拍了这样一部电影。
八股文本身并无好坏之分，用于议论文就会显得有理有据，层层递进，但要是用来写写诗歌散文小说，那估计挺惨不忍睹的吧。
用一场土匪打劫直接切入剧情，到似无情却有情的游侠马峰
16年的电影22年才看，对人性拍的这么深刻，演员们也都表达的精准到位，但是评分才5.9，实在太低了。
好像无论什么时候，清醒的人总是极少数，看看整个的局面，只有看的透的还有活路，其他的愚民基本都被割韭菜了。
曹少帅：天要让其亡比先让其狂，一直在作死的边缘试探，最后成功把自己送走
马峰：活的通透，也是最令人向往的人物，潇洒自在，仗剑走天涯
杨克难：身体力行的诠释了正义要有人做才称得上正义（懦弱太容易被利用了）
周素素：侠女风采，给袁泉设计的打戏实在太漂亮了
张亦：人还是要择明主
这部电影，暴露了太多人类本性的东西，刘青云，古天乐两大影帝的表现不必言说，就情节来讲，值得反思追问的太多太多。
当面临强权、生死，大多数人的软弱暴露无遗，这种生死关头，没有人去认真思考事情本来的面目，就片中杀人魔头的表现来看，连小孩女人都可以不眨眼的杀掉，这样的人跟你谈的条件，其实稍稍动点脑子，都知道结果无论如何，都是屠城的下场。所以放或者不放，结果都是一样。可对于死亡的恐惧，当前一秒还在咬牙切齿、义愤填膺的民众，在听到此人是大帅的儿子时，几乎所有人都退缩了
周末晚上临睡之前，莫名其妙在手机屏幕上通过优酷看了这部片子。反推到电影院中的3D大场面，可以想象，这部片子的打戏应该是很值得一看的。但也仅此而已。
这是一部群像电影。可惜所有的人都是虎头蛇尾。代表正义的刘青云出场的气场，和最后刀射子弹的传奇武夫形象；吴京出场说一不二的匪霸气场，和最后惨死酒坛的侠骨柔情；古天乐这个莫名其妙的神经质；还有最夸张的不羁的浪人，彭于晏，整天对着镜子说帅…刘青云的老婆，壮志满怀地策马和其他几个人回城…然后不知干嘛了。凡此等等，不尴尬都不行。
【危城】古天乐主演，没有兵杆子就没有笔杆子
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-13469.html
