历时一周，终于看完了这部精彩绝伦且意义深远的电视剧，尽管书籍一直是亲密的师友，但有时候，好的影视作品真的可以超越千万师友，通过视觉和听觉的直观刺激，她会直入内心深处，启迪心灵世界，使人感非常乐趣，给人以无穷智慧。
观剧的直观感受:
开始:兴奋～晚清政府各方势力的角逐
中间:叹惋～遭受内忧外患的双重阻碍
最后:泪目～先生关于共和的激情演讲
1.主要剧情
风格独特相继掌权李袁出场
迎合上意各方势力微妙竞争
“你虽然是婊子，但也强过那些道貌岸然的君子”，这句话骂得好
这段历史放到世界很多战争都可以解释，其实革命是什么？就是政客们拿别人的命来成就自己的事业。无非就是“名”和“利”的两种驱使。只是导火线不一样，就有正义和非正义，但是要看放在谁的角度去说。如果对外列强的侵略进行的革命是正义的话，之后的内战革命正义就只有属于胜利的一方，人民永远只是最后受害者。恐怕很多牺牲都不知道是为谁卖命！至于死亡和损失，只有战后哀悼自己的时候，才能想起还有死过的人，甚至连名都没有，谁知道那些我们熟悉的名字是不是像电视剧一样编出来的。至于“共和”！一家人尚没有和睦，何况是国家！
而不管为哪一方献身的生命，就是棋子被操纵者愚弄着。胜利了可能还有个名分，失败了就在历史中埋葬，连骨灰都找不到。过几百年后世怎样宣传的时候，就要看当政者是什么制度了。可能今日的叛徒在别处就是英雄！例如看两国，看两党，看两宗教~~~~谁是谁非各有评说
但作为老百姓~~~~其实有谁没谁，那日子~~~~
疫情肆虐，在家隔离，遂有时间看一部好电视剧。《走向共和》无疑是部史诗级的历史巨著，演绎了1890到1916间20多年中国历史的沧桑巨变。在这期间，无数人物此起彼伏，此剧对人物的刻画颠覆了中国人的历史观。
1.李鸿章。剧中最浓墨重彩描述的人物，曾国藩的弟子，和曾国藩一样，对当时的世界局势和满清的实力有清醒的认识，并作出当时状态下最佳选择。可以说是国士无双了。
2.慈禧太后。慈禧绝对不是昏庸、只贪图个人利益，我觉得剧中的描述基本客观，任何一个统治者，没有不想让国家变强的
补全了我初中历史知识。看完产生了无数的疑问，有待后续解决。如果康有为和光绪皇帝不那么激进，是不是我们就有可能立宪成功了？如果慈禧晚几年死是不是也可能立宪成功？还是说不要抱希望于这个腐朽的封建帝国自我更新比较现实？李鸿章为什么那么忠诚于清政府？为什么他可以支持君主立宪确无法支持共和革命？凭他的势力和孙中山合作完全可能啊。孙中山那么书生的人怎么如此坚持革命？这种坚定的理想到底是哪来的呀？只能说搞革命的都不是凡人呀。
终于看完了68集完整版的《走向共和》，个人以为豆瓣这个分数还是有点虚高，但我也能理解那么多人愿意为它留下5星好评的原因。
从慈禧，李鸿章，康梁，袁世凯到孙中山，每一个人物都不再是教科书中一个个非黑即白的符号，而被塑造得足够立体与鲜明，无论是被神话还是被妖魔化多年的个体形象，剥离了意识形态的背景，让我理解了时代背景下身处不同立场的必然选择和最终归宿。
办洋务，甲午战争，戊戌变法，辛亥革命，脱离教科书和政治教育的语系重新解读，而我更愿意相信它告诉我的就是历史的真实。
这个民族疾病缠身，积重难返，任何形式的改良甚至改换国体政体都难有作用，唯有经历多次革命的阵痛才能涅槃重生。
《走向共和》，推荐给所有热爱历史，尤其是中国近代史的国人。
大清亡了。
统治了中华大地数千年的天塌了。
将死未死之际的大清，有这所有乱世共同的特点，群英荟萃。风云激荡间，每个人都代表着自己的信念、利益，在这场舞台上倾力演出，虽死不悔。
他们中没有说谁的立场是对是错，只有坚如钢铁的意志。李鸿章，慈溪，张之洞为代表的富强派；康有为，光绪代表的革新派，复辟派(真的天真，历史高估康了。)孙中山代表的革命共和派；袁世凯，真的让人吃惊，大智慧，大谋略，大隐忍，乱世枭雄，也是最不要脸的，可最后还是抵不过毒瘤千年的最大的毒。
《走向共和》这是一部值得做笔记的电视剧
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-5663.html
