虽然馆长的做法可恨与不人道，但是馆长真的干了非法的事吗？从法律上讲，馆长的生命权应该受法律保护。我个人觉得馆长罪不至死(标记)。而现实生活中，这种犯罪往往逃脱法律惩罚，作者是不是在隐喻现实生活中那些高智商犯罪，明明是危害社会的行为却因为他们钻了法律的空子，逃脱了法律的惩罚，作者只能在自己作品中感受快意恩仇。(标记)你们都觉得馆长该死，而我觉得罪不至死，这一现象让我想到了现实生活中某些微小违规恶意不平等的举动也许在旁人看来没什么
这一季相比过去三季有以下几个特点：
1.可能因为是新年档放出的原因，编剧比前三季留情得多。虽然剧情仍然灰暗，并且希望借剧情向世人警示未可预见的未来科技及其风险。
在这一季中每一集中，几乎所有道德上处于“正义”一方的利益似乎最终（会）获得伸张。
最后的结局也没有过去三季这么灰暗。
但黑镜系列厉害的就是，在这层显然的正义之下，停3S想一下，似乎又很难辨别正义与邪恶的间隔。
2. 和前三季想表达的一个核心思想没有变化:
人类的性格缺点到哪个时代都不会变化，这是核。但是未来的技术可能会放大这种性格缺点成为更大的恶，或者新型的恶。
而这一点是需要每个现在的人就需要警惕的。
3. 第四季的未来技术集中在VR和神经领域，
这一季除了第五集金属头-电子杀人狗之外，其他五集有一个同样的警示是：
没事不要乱进别人的脑里胡搞。危险！！
4.和前三季也一样，话题最终落脚的还是科技与人性之间的关系。
5.这季每集的特点：
这季第一集探讨的其实是现实世界与虚拟世界在人类目前阶段还能被严格区分
制作水准还在，剧本和故事立意太过。第四季探讨的话题离现实社会实在太遥远。黑镜不是科幻悬疑剧。故事主旨是探讨社会人文问题。惯用方式是把现实生活中的某个问题或者趋势无穷放大，制造矛盾诱人思考。高科技只是使剧情合理化的辅助手段。第四季转而去讨论高科技本身的深层次话题，比如ai是不是有人权，已经不是同一个内核了。
《大天使》是神剧《黑镜》第四季的第二部，故事依旧是科技与人的关系的讨论，这次的主题是教育。
剧情讲的是一位单亲妈妈为了照看女儿，在女儿脑中植入了“大天使”系统。这个系统相当于一个监视器，可以随时随地调取女儿的视角、位置、健康状态，甚至还可以替女儿屏蔽掉引起恐惧的画面。有了这个“超级监视器”的保护，小萝莉在一个没有恐惧和暴力的环境下成长起来。可是事与愿违，女儿在这种过度保护的状态下，也失去了很多正常人应该有的东西……
1.饱受欺凌者为什么在虚拟的游戏世界都不能爽一下啊？毕竟那又不犯法，为了块披萨也真是倒霉到家了。
2.很多家长都打着为孩子好的幌子去监控一切，帮他们把路铺好，即使那不是孩子想要的道路。那只是自私又有占有欲的家长，不禁让我想起了《恶行》。
3.一步错，步步错。杀了一个人，然后会杀更多的人。就像撒一个谎要许多谎去圆，更可悲的是，婴儿根本看不见，但那只荷兰鼠却目睹了一切。
4.系统随机匹配的爱情。每次都被随机的人伤害一点点，直到心脏再也承受不住，自暴自弃地认为那个人就是对的
E01：最后看的第一集，惊为天人第n次。完全没有感觉黑镜的品质有下降啊，不知道为啥豆瓣的分掉的如此厉害。对比了下IMDB，电视剧确实应该开放单集打分的功能，对于黑镜这类的剧集，以第四季为例，01和02根本就不可能是一个level的嘛。说回剧集本身，其实概念已经在黑镜里出现过若干次，还是虚拟现实+意识上传的概念，不过却又有了新意。一个成功的浸入式体验游戏公司CTO，理应成为人生赢家可却是公司的头号Loser，得不到无论是前台小妞、实习生、中层骨干或者CEO任何一位的方法
【黑镜 第四季】这些科技很吸引人，但是有多大可能性？
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-2151.html
