There’s Nothing About Love: Brokeback Mountain
从去年夏天就开始期待的片子，本来要去看首映的，却由于种种原因一误再误，今天几乎是第四次为了《断背山》去影院，才终于如愿以偿。片子长达134分钟，节奏流畅舒缓，却没有一个废镜头，观众完全沉浸在半世纪前怀俄明的草原风光里，那里的天空很蓝，云朵很软，有着红色的房顶，绿色的原野和一望无际的雪白色羊群。在阳光间歇洒落的林间小径，你先看到的是并驾同行的八只马蹄的影子，然后镜头上移——马上的人穿着干净的格子衬衫和牛仔裤，白色与黑色的帽沿压得很低，树叶的阴影落在他们的脸上。当然还有吉他的声音，影片中一直连绵不断的吉他弹奏，让我想起两年前住在隔壁的男孩子——我一直认为他很开朗，但有一天晚上当我无意经过他的房间，我看到他的朋友（另一个男孩，他最好的朋友）在用电脑，而他就坐在一边的黑暗里默默的弹着吉他。我不记得当时说了什么，只是每次想起来的时候，总觉得那时候正有月光从窗间流泻到他的脸上，构成了记忆里一个完美的剪影。吉他的独奏——诠释寂寞？却又不完全是
寂兮寥兮断背山
□ 抽屉
2005.2.19
导演：李安
主演：希斯•莱吉尔 杰克•吉伦哈尔
米歇尔•威廉姆斯 安妮•海瑟薇
王子亲吻公主，公主醒了，从此王子与公主过着幸福的生活；王子亲吻王子，王子醒了，从此王子与王子陷入人生的苦难。
1963年，两个不到二十岁的牛仔在断背山相遇：快活帅气的杰克与沉默寡言到极点的恩尼斯，俊朗的两个穷小子，为了攒钱而上山放羊，将来也必定成为西部片中俊郎的硬汉吧？然而，青山碧水，绵羊与马，断背山的壮阔胸怀庇护了两颗孤独的心灵，一份在今天看来依然是禁忌的情愫萌生了，爱是与生俱来的力量。断背山，承载了他们人生中最无拘无束的日与月。
放牧季节的提早结束，打碎了断背山的宁静，他们忐忑地分手，奔向各自的艰辛。一别四年，辗转于琐碎的婚姻生活，一张明信片带来的重逢，两人之间迸发的激情，从此注定了一辈子的孽缘。于是，有了不得不撒的谎，伤害了所有人包括自己。他们抵抗着巨大的社会压力，也承受着内心的煎熬：是勇敢地面对爱，即使下地狱也再所不惜
上帝造人，只有两种性别，但是，他没有规定，什么样的灵魂才能相爱，
如果爱情要存在同一性别中，就一定是不对的吗？我知道同性恋也许是一种被世俗鄙视的感情，但是，无论怎样，爱是没有错的……上天不该用性别做约束，来阻断爱情，阻断应该有的幸福。
恩尼斯在杰克死后打开他生前的衣橱，看见两人初次分别打架时的那身衣服，两件重叠在一起的衣服，连血凝结的地方也重叠，两件可以相守在一起的衣服……他带走了两件衣服，那是他一生的见证，他没有朋友，但是他有值得回忆一生的爱情，就算为人不齿，就算失去的多过得到，但是，这是他一辈子最珍贵的东西，他永远的拥有一个人的爱情，甚至他的生命……
电影最后一幕，他独居，打开衣柜，两件互拥的衣服，他满眼泪水，只说了一句：“你怎么可以离开”……
一、新加坡要是谁获奖了，或者要是法国哪个华人获诺贝尔奖了，马来西亚也行，新闻联播都不会报。唯独美国的李安获奖了，新闻联播要报了。为什么？就是因为李安生在台湾，好歹是个“中国”人。那大家说说施瓦辛格是不是美国人呢？我还觉得萨哈不像法国人呢。
二、这片子凭什么获奖呢？也许有一点儿民主党的影响在里面。也许是因为这片子的象征主义色彩太过于强烈了，以至于需要专门有人写文章来解读。但话说回来，李安很少拍娱乐片。奥斯卡评的也不都是娱乐片——这大家好像都知道吧；“学院奖”和“好莱坞”不一样。当然咯，“金熊奖”和“学院奖”也不一样。如果说李安在两年内拿了两个所谓的“最高荣誉”，那还是有点点儿巧。不好说某人是一位高产的制作人，说某人在某一阶段内比较高产，还是比较保险的。
三、同性之间的感情？我没有被感动。按龙哥的说法推论，这并不能说明我是“正常人”，只能说明我不能被归到GAYS那个群体当中。像很多电影，和主流没办法搭上界的，不是所有人都能一秒一秒地看下来而没有什么肉体上心灵上的反应
看完断背山，真没想到这又是一部我和大众观影感受背道而驰的电影，可能只有我一个人看《断背山》时觉得难受不得劲?
从拍摄手法，镜头语言，人物情感表达，剧本，整体氛围上，我都认为这毫无疑问是一部不错的电影，一部不错的爱情电影，一部细腻刻画男同性爱的好电影。
但我不喜欢这部电影，它让我觉得难受。不是因为什么隐忍细腻、爱而不得、充满悲情的禁忌之恋而感到难受，而是从女性视角来看，发现女的在男性主导的社会中永远都是被利用和压榨的对象。
社会环境对同性恋的确一直很严苛残酷
跌宕！初看《断背山》
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-1445.html
