这个电影和《五毒》曾被誉为张彻两大邪片，但其实精神上都很中正。譬如本片还是一贯的不要看低自己这个思路。
张彻曾说自己很讨厌暴力，如果不看他的电影仅仅靠耳闻也许会有些哗然，犹如听到王晶说自己不近女色一样。
看多了之后如果说张彻的确有白袍小“姜”情节，但在他的笔下真正的匪，武力是丑恶的，哪怕是作为正方，靠武力解决问题下场都不是一句水能载舟可以圆过去的，而是赤裸裸的丑。
这个电影的四大高手最后虽然把陈观泰一方干掉，但他们肢体上的损坏其实毫无变化，如果因此自以为更可以行侠仗义一番，不过是又一个陈观泰，而这一切，在以力服人的圈子里其实是无法改变的，习气难除的一个重要原因实在是因为人都是残暴的所以都是怯懦的。
其实这个电影更接近《南少林和北少林》，这些演员里稍微有些层次变化的还要算郭追，不过哪怕狄龙姜大卫当时，张彻应该也不舍得让他们去演这些角色的。
越到后来，张彻越不“珍惜”演员，有点类似希区柯克了，如果他能更早一部放弃对演员的依赖，应该可以更进一步的。其实有姜大卫和狄龙反而限制了张彻的发展
残缺致斯大概是张彻“独臂”情结的终极体现了吧，四个素不相识的年轻人因为打抱不平而被当地恶霸先后致残，但“为民除害”的热血不冷，拜在名师门下苦练弥补各自残障的独门武功。三载之后，四人学成出山，利用策略和不同绝技的配合，终于痛报前仇——正所谓，三年将拜君赐！
本片在武打设计上比之《五毒》更进一步，尤其是郭追、江生联袂除掉鹿峰一战，大概是70年代武侠电影中腾挪翻滚技巧的巅峰了，其中看得出京剧短打武生身段、杂技、南派硬桥硬马的影子，我大胆猜测一下，后来成龙的功夫喜剧和美国Hip Hop街舞可能都从本片得到启发。 不足之处是罗莽（聋哑）按恩师所言练得似乎是“身形无影、快拳快腿”一类的功夫，以弥补听力的缺失。但从实际效果看，罗莽在打斗中力大拳沉，虎虎生风，刚猛有余，却少了几分“移形换位”身法的敏捷——乍一看更像是出自对手陈观泰门下。
剧情算得上四平八稳，通过反派武林高手的依次出现和敌我双方的斗智斗勇推动情节发展，结尾也较好的利用了孙健铁腿的必杀技，并未出现《五毒》末段的剧情硬伤
张彻的东西拍得比较随性，偏于Cult风格，不能细嚼，有时为了情节的刺激和戏剧性，很多地方编的就不是很严密，这有点像我们跟人胡侃，情绪到了很容易就会杜撰点什么，听者也无心定真伪，好笑有劲即可。
［quote］乡间恶霸杜天道（陈观泰饰）因其子杜常（鹿峰饰）被天南三虎斩去双臂，性格变得暴戾，村民稍有冒犯，立刻出手伤人，先后挖盲了陈顺（郭追饰）双目，斩去胡阿贵（孙建饰）双腿，毒哑及打聋韦打铁（罗莽饰），又重创侠士王翼（江生饰）头脑，使他成为疯癫失常。四人成残缺一族，走投无路，入深山找王翼师父求授武功，立志报仇，四个身体惨受摧残的人合力与两大狠毒高手作生死斗，一时间天翻地惨，血肉横飞……［/quote］
郭追（盲）
罗莽（聋哑）
孙建（双腿）
江生（白痴）
四人分别致残的部分，看着最有感觉的是罗莽，他被掌掴后废除了听觉，张彻干脆就把音效处理成罗莽主观的感受：隆隆耳鸣，旁人或大骂或嘲笑全都只见嘴动而没有声音。之后狂跑回家砸门声，街道嘈杂声和街坊邻居说话声、询问声，全都处理成“无”。加之一系列动作均用的慢镜
很喜欢这部电影，于是看了很多遍，剧情实在是太熟了，于是注意力开始放在一些奇奇怪怪的地方……
1、王翼第一次出场是要找铁匠打一口刀，但问题是，你不是用剑的人吗？
2、我能不能吐槽下，杜天道家里这么多手下，全是摸鱼的，连个地也扫不干净。
3、谁家办寿礼挂白灯笼啊，你以为贴了红字就喜庆了吗？
4、一直觉得郭追的这身衣服很有趣，前面是不规则的，那只遮一半的布条是为了秀美腿吗哈哈？可惜他脱了以后就不穿回来了。
5、郭追扮成要饭的，去天道庄门口打探，下人克扣了赏钱，这里郭追的表情好可爱
王翼师傅为什么要已经疯了的徒弟去？不怕误事吗？去了给人打死了。那三人连他尸体都不管了就走了？也太离谱了！！……：…：：…～…：…～！～…：～…；：～；：：～；～…：：：；；：；；：～～～；-@@--@--；-@-//-；：：-@/@-@@；-；@/-@/-@@；@@@@@@-；；：：；；；-@//-；；@@@@@@-；//@-；
本性并不喜武打片，确切地说，不喜现在的武打片，以李连杰为代表的，以至于好莱坞演绎的那些所谓功夫（如果能勉强算武打片的话）。这些片子，往往有太多的设计，太多的手法，太多的镜头切换，打得支离破碎，故事疲惫无味，只剩下声影的喧闹。
不过，对于老电影尤其是香港的老电影，倒一直情有独钟，手法虽略显幼稚，但故事却很吸引人，演员也朴素真挚得很。也许正是这种喜好让我有缘遭遇张彻。
言归正传。先自我批判，没看全过张彻的一部片子，其实没啥发言的资格。我看的都是剪辑介绍
《残缺》如果张彻没有姜和狄
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-22521.html
