《黑炮事件》是有时代背景的一部电影。因为主人公遗落在宾馆的一颗棋“黑炮”展开的一场荒诞无稽的闹剧。
影片中它所传达的思想，是对体内制存在的所需要改善的问题，时至今日，它依然能起着很好的提醒作用。到底我们是应该以实际为准则去落实好工作，还是滥用权力，把力不瑕供的人推上位。很显然，前者是对的，但这个问题是否应该改善，值得每个当位者去深思。
（浪人原创作品，请尊重原创，不要盗用500部影评之500 — —2021.7.11）
有两慕印象深刻，一是推砖的镜头，一块砖倒了，所有的跟着倒，基本就是这部电影的整个逻辑，一个黑炮事件牵扯出一大堆问题。而且注意，码砖头是两个人一起码，但推却只有大孩子能推。二是结尾，赵书信坐在书房里，场景逐渐变暗，只剩下一书柜书还在发亮，象征知识是人类的光明，后来书也变暗了，还剩下赵书信的后脖子，象征着人的理性是最后的希望？
1，导演有知识分子的担单，敢于向当权者说出真相。
2，背景色红色和黄色很有深意，黄色是土地的颜色，我们民族的性格像土地。红色，代表那个时代的意识形态
在影片在接近结尾前，我对武书记的评价，一直是“不对，也不错。”——为什么？因为作为老一辈无产阶级革命者，她习惯了、警惕了、害怕了、坚定了，生怕再出现个溃于蚁穴的漏洞，明察秋毫，绝不姑息。但错在哪儿？错在时代不同了，“好像马列主义不时兴了”，是的，从某种意义上来讲，左手是经理右手是工程的天井下，却是不时兴了。工人们在得知几百万的设备报废时，第一句话的反应是“奖金全没了”。而武某还在纠结什么黑炮，什么德国人。真是令人可发一笑。
但当看到出问题后
呵呵，轴承和子弹，这个故事放在今天，仍有许多现实意义，
德国人的严谨，那是在全世界出名的。
曾经和一个朋友探讨过，我们今天的中国人之所以不同于西方人，就是善于将简单的问题复杂化，而西方人恰恰善于将复杂的问题简单化。
《黑炮事件》这个电影，一直想看未能看，今天终于看了，震惊。原来第五代的光辉曾经如此灿烂，第五代不仅有张艺谋陈凯歌田壮壮，黄建新也曾经发出过耀眼的光辉，他的都市三部曲和黑炮事件，对现实社会的鞭挞和对人性的深刻反思，足以让张、陈等人汗颜。
这不由让我想起去年在邮局寄书的经历：事情是这样的，我要寄一本刘少奇的《共 产 党 宣言》（老版本作为收藏品）给外地的朋友，寄挂刷，谁知道邮局的工作人员在看了这本书以后，告诉我不能寄，我问她为啥？这个傻13回答说：评论共 产 党 的书不让寄。看来她是把海外和港台出版的那些读物和这个混淆了。
我问她，你的后台是四人帮吗？刘 少 奇早在30多年以前就平反了！这本《共 产 党 宣言》是共 产 主 义思想的经典著作，老子走到天边也不怕被问罪，除非四人帮重新上台！
最后
老赵因为丢炮，被两套板斧关上天窗，猜亮话隔空审判，因此项目缺少了专业化翻译，最终导致项目产生了巨额经济损失。镜头太讲究了，像维尔纳法斯宾德的片子，台词少，空镜，主角木纳，一切都关乎命运。再加上片子的讽刺立意，这片子放现在依然不过时。电影从头到尾，依然是闷闷地用纯镜头语言说事儿。电影中看了一段阿里巴巴那首歌的歌曲表演，有种看老livehouse的感觉，人都是坐着的，有人欢呼的话，就会被jc带走。那个年代的空气里充斥着一本正经，严肃认真的感觉。就跟各执一词的两套板斧一样
故事其实相当简单，开头的背景交代和后面的情节节奏相比有点快，调查赵书信的情节交代更多靠画面，表现得有点薄弱，不容易让人进入情景。明明是观众所知信息较少需要利用好奇继续吸引的设定，但悬疑感营造有点弱，只有电报、纸条两个点是冲击力比较大的情节点，整体略温吞。揭示是为了寻找棋子之前也没有足够的铺垫，有点突兀，但用盒子代替棋子的设定值得玩味。结尾孩子玩的多米诺骨牌相当经典，但略显刻意，有点脱离主线，跟之前孩子玩耍的片段联系不够密切（之前赵书信并未出现）
黑炮事件：别样风格！风格化明显的寓言故事
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-17016.html
