刚看了《卡桑德拉大桥》(The Cassandra Crossing),1976年英国片，意大利首映。
对于什么政治大方向高逼格的论调我就不说了，只借豆瓣上一句影评:“当保守秘密和拯救生命发生冲突时，麦卡奇们本能地选择了牺牲生命。这不是政治的悲哀而是人性的悲哀，是人类很难根治的病毒。嗜血者本来就是人类社会周而复始的病毒。”和一句影片台词:“You didn't murder them,you just let them be killed.”
只是看的时候就想到了釜山行(这些文字本来是手写的，当时才发现我不会写“釜”)，让我有种不想做火车or高铁的感觉
熟悉希腊神话，或者知道卡珊德拉情节这一典故的观众，在看到片名的时候应该就知道那座桥塌定了。
一部云集了邓布利多，NFL最佳跑卫，索菲亚罗兰，现代启示录，豹，教父等等等等大牌明星的古典好莱坞大片，意料之外地好看，实拍扒火车，航拍，泡水的火车残骸，居然是76年的电影。在英雄救美的陈词滥调之外难得地提现了这一切背后还有更彻底，更绝望的控制，上校只是一枚棋子，甚至还在用他的方式保护列车上所有人，也许这才是卡珊德拉真正的含义，虽然这么一想还挺第六代的。
看了《釜山行》后又看了这部电影。同样是不可控的传染病，几位主人公上演一场逃离火车的自救生死大战。
它并没有像釜山行有许多惊心动魄，让人看了觉得特别刺激的情节。相反，整个影片前部分的基调偏向温馨，愉快。而后面的逃生环节也显得不造作，比较自然。当然，所有人看完都会得出上校残酷无情，而医生确有满满的爱。其实他们就是对立面，军方和医生，政治独裁和人道主义的代表。看完一直在想，如果我们身陷其中，又会如何抉择。
如果你是医生，会选择毫无犹豫的救人，这点大多数人可以做到。（不排除一些怕传染而不愿意接触病人的医生）但如果你是上校，能枉顾车上那么多人吗?然而我相信上校心里是善良的，从一开始疫情不可控而下令封锁整列火车到后来疫情可控，默许女医生打电话给张伯伦时，他就已经做出了让步，然而事与愿违，由于联络电台被开枪损坏而联系不上，最后导致了许多无辜的生命葬送在卡桑德拉大桥下。从某种意义上来说，这次灾难是可以避免却还是被发生了。
我无法说上校是愚忠，还是很同情他的
《卡桑德拉大桥》引发的思考
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-26332.html
