-“一场戏”
仅仅依靠一场戏，带出来焦点小组四人身上的“亮点”和对新闻不同的思考。Matt在过神父名录时候发现有一名问题神父竟然就在自己家附近，一个长镜追随最后停在问题神父家门口，matt嘴上说着脏话，一回家就在冰箱上留言，告诫他的孩子们远离那一家。之后他向robby坦白，“我觉得我有义务提醒他们”。在这里合计最多两场戏探讨的是新闻类型电影中绕不开的知情权问题。在报道未公开见报时，记者手上的“内部消息”是否可以外泄？是否符合规范？《newsroom》戏谑过编辑听从了sloan的内部消息买了待涨股票
当罗比与教会的皮特在酒吧里谈话时，皮特总是表现出一副“教会对波士顿来说就是密不可分的家人”这样的态度，实则又是包庇罪恶滔天的牧师们以及这个体系的说辞。
培养一个孩子需要举全村之力，而毁灭一个孩子也与整个村庄脱离不了关系。
在一个体制中生存的人，即使她/他只是一个清白无辜的孩子，却被别人实施了人神共愤的恶行，这种事，本该是为全社会所指责的。然而，为了维护这个复杂的体系，让它继续苟延残喘，体系中的人，自上而下，甚至是被害人的亲人，都选择置若罔闻。
被害人们也许就从此刻起，开始看清这个社会的黑暗面。她们原本应该被加倍呵护的如天使般纯洁心灵也就从此染上尘埃，堕入人间。有的被害人，会选择结束自身珍贵的生命，令人惋惜。而有的被害人，可能在将来反而成为加害人，即便不会直接对他人实施恶行，但是，放纵这些罪行的做法，也属于“二次加害”。如此一来，“成就”了一轮又一轮恶性循环，而我们的先辈含辛茹苦建立的家园，被这些人以爱护家乡之名义逐渐腐蚀掉。他们以为自己能维护这个家乡的体系的运转，其实只是为了自身利益
人类的天性总是善忘而又渴望被铭记的。
于是乎，自打人类学会记录那一天起，各种“说故事”的职业便始终印刻在漫长历史图景里。朝廷史官、民间说书人、小说家，以及今天的相声演员、新闻记者还有电影人，都可以算是“说故事的人”。
可是问题在于，现在的他们似乎都不怎么好好说故事了。撕逼站队、歌功颂德、吸引眼球，这些好像都比认真说故事重要。也是，有了铁饭碗和金钱袋，谁还在乎那些“故事”呢。
还真有。
2002年，《波士顿环球报》发表了一系列揭露波士顿地区天主教会“娈童”丑闻的报道
这是第二次看《Spotlight》了。好电影看几遍都不嫌多，尤其是这种话题永久不衰的故事。
这部电影讲的是波士顿环球报“聚焦”专栏调查天主教主教及神父性侵男童的故事。电影根据真实故事改编，《波士顿环球报》在2002年出了600多篇稿件，后来集结出了一本书叫Betrayal: The Crisis in the Catholic Church。
这部电影没有明星大牌演员，没有豪华绚丽的场面，无关技巧和情怀，纯粹是讲述故事，展现媒体生态和社会样貌就已经牢牢抓住人心了。
作为一个媒体人，看到电影里呈现的多种媒体生态，我颇有感慨
From Baron
Sometimes it’s easy to forget that we spend most of our time stumbling around in the dark. Suddenly a light gets turned on, and there’s a fair share of blame to go around…
All of you have done some very good reporting here. Reporting that is going to have an immediate and considerable impact on our readers.
This kind of story is why we do this.
《聚焦》布莱特和他的观点
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-1310.html
