我是带着任务来看的，若是平时我不会去看这种电影，环保这种题材怎么想都没什么吸引力，如果你是那种用脑袋看电影的人，一定会觉得这部电影很不错，好的影片是能够让人思考的，而不是一时的快感，当然这因人而异，但能够评奖的影片，必然是有思想的，怎么还不到140字啊。。。哇还没到。。。没什么可写的了
可以说这部电影是好莱坞式的现实文艺片！
中国式的文艺片如贾樟柯，张艺谋等等！多数讲的是中国农民。反思的也是中国农民！
同理，这部美国的文艺片也讲的是关于美国乡镇农民的故事！
看完有感触，无感动。
马特最终做出的正确的决定。而不是对自己最有物质价值的决定。因为他是good boy！
good boy 是一个美国式的感念。类似于中国的孝顺的人，孝子。
而这部影片就是告诉我们什么是good boy！
非常的接地气。非常真实的准确的描述美国乡村的生活状态。
印象特别深的是美国式的腐败。直接的索贿。
美国家庭的困扰。
美国青年的困扰。
美国乡镇的发展的困扰。没了企业就没了生活。没了企业就没了小镇
美国企业的无耻，跟我们的现状是一样的。要发展还是要环境！跟我们不一样的地方是决定的权利！到底是哪国人民真正的当家做了主人，看完此片你就懂了。
美国的教育，没有钱还是上不了大学。也有不公平的地方。但是课堂的气氛和教育方式还是值得我们学习的。
美国人的娱乐方式是下了班酒吧喝一杯，而我们则是下了班在烧烤摊上喝一杯。总之都是喝一杯。
孩子有时是谈判中最好的切入点
——《应许之地》观后感
在我的印象中，马特•达蒙算是比较挑片子的演员，在好莱坞也算得上主旋律影片的常用人选。他的新片《应许之地》（［美］ Promised Land，2012年，导演：格斯•范•桑特，编剧：马特•达蒙/约翰•卡拉辛斯基/戴夫•艾格斯；主演：马特•达蒙/约翰•卡拉辛斯基/罗丝玛丽•德薇特/ 等）的选了个有很强社会意义的题材，试图阐述在资本的无孔不入对传统生活的冲击下，美国普通小镇的农民所面临的两难抉择：是选择出让土地获得较大的生活改变，还是保护原有的生态环境但经济上继续困窘？ 虽然没到“生存还是毁灭，这是个问题？”的高度，但主题的尖锐性，在以讨巧流行的商业片中也较为少见。
对于片中的整个进程，我并不看重。至于较为理想主义的结尾，我也只能报以善意的理解。倒是马特•达蒙饰演的天然气公司的销售代表steve如果说服农户出租自家土地的技巧颇值得玩味。
进入有孩子的农户家中，steve并不立即提出租地的意愿，而是从孩子的教育谈起，给农户展现一个有教育保证基金的蓝图
【应许之地】
#原创。最剧透的影评，哈哈！写完继续加班。
#这是一部没有暴力没有色情没有吸毒没有枪支的影片，但剧情线索的矛盾冲突一样让人神经紧绷。
#以页岩天然气为代表的现代化大工业，吞噬着农牧乡村为代表的落后生产生活方式。现代社会以破环生存环境为代价的发展现状，折射出人性逐利、自私、短视弱点的群体性暴发。故事前半部分似乎平淡，就连情感线索也寡淡轻飘飘。习惯重口味的观众一定不会找到哪怕一个有点分量的镜头。
#接下来，厉害了。剧情的巧妙在于，没有平铺直叙国际大公司与当地村民、环保主义组织之间的斗争，而是更加透彻更加彻底地以环保主义组织也是由国际大公司刻意杜撰，并先编造了一个悲情谎言暂时占上锋，然后再以谎言被戳破村民被欺骗，国际大公司实为人民的红太阳大救星形象出现，以达到操纵舆论操纵选票，低价收购土地开发天然气的目的。
#这样的结尾，让已经给影片打上主旋律类型剧标签的观众一下不知所措。然后
声明，两颗星给了风景。
自从马特•达蒙不再露肉搏命，我就越发不待见他。看了他的编剧并主演的新片《应许之地》后，更觉前特工伯恩已经变成了浓汤宝一坨，三碗水烧开外加两份食材，再把达蒙放进去搅和搅和，一碗装模作样的好莱坞心灵鸡汤就出锅了。
《应许之地》里，马特•达蒙和同事代表某大公司去农村征地开采天然气。自然，大公司都是邪恶的，必要颠倒是非、掩盖真相只为攫取利益，同时，主角定是挣扎的，最后肯定良心发现、揭露事实成为英雄。而且，还有更俗的，怎么少得了抱得美人归呢。眼看着好哥们儿本•阿弗莱克先后贡献了《失踪宝贝》《城中大盗》《逃离德黑兰》三步高质影片，成功加冕学院奖最佳导演桂冠，哪怕自己演技再苍白也掩盖不住自编自导的光辉。而达蒙却还在捣鼓《我家买了座动物园》以及《应许之地》这类的快餐汤，还真是伤感。
影片并没有设置悬念，每个情节和人物都掐准了时间出现在合适的地点，有深藏不露的老专家，有放弃繁华返乡的妙龄女，有针锋相对的环保主义者（这个角色的设定是影片唯一亮点，但也亮得很老套），当然
《应许之地》真相与利益，你要什么？
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-10306.html
