“没有最终的成功,也没有致命的失败,最可贵的是继续前进的勇气。”我相信这句话如果不是出自丘吉尔口中的话,很难让人信服。在希特勒的残暴统治下、在德军步步紧逼当中、在所有士兵困在前线时,他通过自身的行动与非凡的语言天赋带领了英国人民向法西斯顽强反抗。
在观看这部影片前看过诺兰导演的《敦刻尔克》,讲的是来自英国、比利时、法国、加拿大的盟军被德军困在了敦刻尔克。丘吉尔发表演说,激励人民抗战到底,鼓励民众用自己的船去前线救援士兵,于是经过八天时间
作为个人,丘吉尔是不列颠最后一个维多利亚政治家,也是第一个现代政治家;一个文笔非常好的英语作者,一个厚颜无耻的自吹自擂者;一个优秀的海军战略家,一个拙劣的陆地军事家;一个无可救药的贵族精英统治论者,一个多多少少具有平民主义色彩的保守主义者。
人是复杂的智慧生物,一个优秀的政治家,其复杂程度更是普通人的十倍百倍,丘吉尔身上所有的矛盾性,都是他个人经历和世界观的体现,在他心中,充满了对帝国昔日光辉的迷恋,而写了《英语国家史》的他,更加明白,如果盎格鲁-萨克逊霸权终结
看到几乎都是好评,虽然这篇影评会并基本一直在唱反调,但实在忍不住表达一下我自己认为这部片子的不足之处。包含和敦刻尔克和国王的演讲的比较。
从故事上面来看,首先是人物上的问题:乔六的态度转换快得让人摸不着头脑。其次这部片子缺少了一个中心,如国王的演讲最主要体现的是乔六的成长和担当,敦刻尔克的主题就是干干脆脆的敦刻尔克这具体的一件事。然而反观至暗时刻,很多情节并没有体现darkest或者是丘吉尔的挣扎,譬如他和家人特别是妻子时信息就比较无用甚至导致片子有点拖沓,反观国王的演讲,Queen Elizabeth对乔六的支持就一目了然。
还有一个问题就是有些地方为了体现丘吉尔这个人物和主旋律价值观而被渲染过头了,比如说地铁上面的黑人小哥和占到绝大头的妇女。居心一旦一目了然了吃相就没这么好看了。最后张伯伦不得已的擦汗之后才引发的欢呼鼓掌支持虽然燃,总给我一种“你拼死拼活得到的不是他们发自内心的支持,而只是出于对我暗号的接受”的糟糕感受。
从画面上来说,看得出来是一个技巧性导演,但是蜜汁给了我一种炫技的味道
《小雅·庭燎》中“夜如何其?夜未央。”据说是周宣王与报时官对话的诗,但我愿意把这个对话想象成一个人内心的自问自答,这个人可以是周宣王,丘吉尔,也可以是深陷瘟疫的你我任何一人。最糟的时刻来临之际,我们做好准备了吗?至暗时刻的延宕拉长最让人惶惶不安,电影的气氛呼应了这种心理,大量的室内幽暗景,不断下降的镜头,基地、掩体与地铁里惨澹的人工光源……罕有的几个街景是从丘吉尔的车窗向外拍摄的,一闪而过的行人里竟有三个小孩戴着希特勒的面具在嬉戏、散入人群中!或许暗示着:一
刚开始:我怎么也想不到丘吉尔的演员是当年大帅比小天狼星
看完:什么神仙人格魅力呜呜呜我爱老头子
我喜欢他老婆!!
最后一幕从漫天飞纸中头也不回地走出来,帅死我算了
做你自己
今天做哪一个我
——《至暗时刻》
丘吉尔的眼睛好漂亮,闪光
问美国总统借船借飞机的丘吉尔我真的好心疼
你的强大来自你的不完美,你的睿智来自你的疑惑。——《至暗时刻》
如果我们这个悠久岛屿的历史终将结束,也得等到我们每个人,都把自己的热血撒在这片土地上以后,——《至暗时刻》
我们将战斗到最后
“至暗时刻”硬气的爱你的国
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-718.html