第76届威尼斯电影节上，《我控诉》凭借其精雕细琢的影像塑造力，摘得了评审团大奖。
但是因为导演罗曼·波兰斯基的舆论问题，《我控诉》一时间被推向了风口浪尖。
有人指出，《我控诉》就是罗曼·波兰斯基为43年前的恋童性侵案的一次自我开脱。
那么事实是这样吗？
《我控诉》到底讲述了什么？是因为作品本身的内容造成的不满？还是对导演本身爱屋及乌式的不满？
以下我以抽丝破茧的形式肢解我控诉？
《我控诉》改编自19世纪末的臭名昭著的德雷福斯案，是历史上著名的冤假错案。
1894年，法德冷战
如果没有10年前的联合签字，也许今天会有更多人站出来声讨波兰斯基。当然我相信相比起那些容不下多种声音的社会，对一个争议议题能公开辩论的环境已经承载了更多文明，但站在辩论前方的人的观点不也常常是单薄地来自自身有限的生活经验吗？当发言的成本如此低廉，哪个群体（现代社会仍然处于弱势的女性和压抑时代饱经苦难的艺术家）正巧获得了你更多的共情，你便会轻而易举地站过去。而当这份这样累积起的重量在社会舆论的回音壁里越积越重，又翘起了哪种平衡的跷跷板呢？
毫无疑问
到目前为止看了三部波兰斯基全部无感……性侵案一系列的风波基本是站在波兰斯基这边的，不过这一部真的很失望，也不指望八十多岁的波兰斯基还能有什么新东西。视角选取得很巧妙，有意和人尽皆知的当事人德雷福斯保持叙事距离，恰好截取他被发配到荒岛这一段，用地理隔离和观众对此事的熟悉塑造不在场的在场。场面调度很高效，整体节奏把握得很稳，同时也不乏几次反转观众期待。可能是人老了做减法更得心应手，去年的马丁和东木都是这样。
最大问题是太刻意了，乌合之众真就只为乌合而存在
将军：“如果政府与民众不信任保卫这个国家的军队和他们的领袖，那么谁来保卫这个国家？交给别人来保卫好了！”
律师大吼：“这是一场政变吗！！！”
只有理解这一幕场景，才能真正理解这部电影和德雷福斯案。因为就在德雷福斯案发生的五年前，前陆军部长布朗热将军在保王党和军方的支持下进入国民议会，意图颠覆共和政府的阴谋失败。以保王党、军方、天主教会为代表的保守势力的阴云仍然笼罩在巴黎上空。
我控诉：才华是波兰斯基的底牌，也是遮羞布
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-488.html
