拥有像魔术师一样创造奇迹般的作品的艺术才华，他的服装秀能够深深感染每一个人，也许他的设计并非传统意义上能够登上华丽场合华丽服饰，但是他的赋予作品强大的感染力以及无与伦比的奇妙构思都令人赞叹。无论是他将机器人与蛋糕裙结合的设计还是将胖女人与蝴蝶装进集装箱，利用单向镜制造出压抑感，都让一个对时尚小白感到震撼，能清楚感受到他要表达的情感。如果我认识他我肯定是他的疯狂粉丝！
他的朋友在纪录片中说，如果最后的日子他那么不快乐，那为什么又是在那段时间做出了最好的系列呢？
咦？这是为了节目效果说的话么？外国纪录片也讲究个媚俗性煽情？
如果真的是朋友的话，不可能不理解吧，麦昆才华的独特性来自他内心的黑暗。他的才华不是令人意外的设计，是通灵般的转换。转换是一项打通次元壁的能力，这才是才华。所以他才在最后最不快乐的日子做出了最好的系列，因为那就是他的内在黑暗最强的日子。
第一次看这个片子的时候我忘了我多大。我那时觉得天才就是像烟火一样激烈地燃烧殆尽的人
有时候真的会蛮讨厌带着虚无感活着，有时候会抑制不住听故事或者乱讲话的欲望。
“你不能只是你自己，你是家人，你是朋友，你是同事，你是被谁爱的人。”某位女士这么和我说
“他们不过是听了你的故事然后继续做自己的事，不会有任何改变的”另一位女士这么和我说
我一直不太感冒麦昆，总觉得像个激进怪诞浑身伤痕的野兽，对于暴力和性过于敏感，工作的时候没有清晰的立意而是跟随情绪。甚至不太想去了解他的故事，谁还没有个点伤痛了，我凭什么去看你的纪录片？
当然，由于我自己又没忍住的因素，还是看了
在分别看过Westwood和McQueen数遍之后，11月1日晚在百老汇影院两片连看又使我有崭新的发现。
由于手敲字幕员工作的特殊性，且两片都属于英文对白密集的纪录片（分别拥有一千三百多行字幕、两千两百多行字幕），我选择了“听电影”而非“看电影”的方式——为求准确无误地敲出字幕，我只能全程盯着电脑屏幕上显示的台本（剧本），完全靠听力将对应每行敲到字幕机上。因此，我的观影过程退化为半听觉体验（余光还是能扫到大银幕），但是专注于剧本阅读让我得以清晰地思考两部电影的异同和优劣。
首先
拖了好久的《McQueen》看完了
1999年春夏那场入坑 麦昆牵着自己的小狗出来致谢 像个小男孩一样挥手 鞠躬 挠头 我当时就在想 怎么可以有人这么有魅力的
喷绘裙美极了 被感动 被震撼 赞叹不已 沙龙的表现力是与众不同的 总有自己的巧妙心思
高原强暴那场像一颗炸弹 模特们表现力十足 他们是有生命力的艺术品
【麦昆】艺术活下去，那你必须死
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-60617.html
