《暗黑之地》
花了一个65分钟左右，才能进入故事，这是一部拍法十分糟糕的电影，以惊悚片的噱头为由，让观众跟着故事去解开迷题，本意不坏，但在解迷之余，导演还想表达出更多东西，于是显得喧宾，杂乱无章，令观影者难以忍受。因此，在美国上映，只收获了一百多万美元的票房，看来，美国观众也接受不了这种拍法。影片请来了大明星理查兹-塞隆，明星不是票房的灵丹妙药，获得了奥斯卡影后也无济于事，塞隆通过扮丑，演了个女魔头，开始了戏路的拓宽，这部影片的表演简直不值一提，什么都没演出来，也许，本身就是一个糟糕的团队。故事讲了一件童年的凶杀案，7岁的女主角经历后幸存下来，没想到成了她一生的阴影，30年后再度追查案件的真相，经过危险，水落石出。故事仍然关于成长，那就是抛弃掉以往的阴霾，直面崭新的人生，对的，女主角的人生，也就从此时此刻开始了。
看这部电影完全是冲着查理兹.塞隆去的，可看完后，发现原来奥斯卡影后也接烂片啊。
这部电影的名字叫《暗黑之地》，名字起的倒是挺霸气，可是整部电影与这名字没有半毛钱的关系。看完后，我觉得应该叫《贫穷与孩子》更为贴切。因为本剧所有的剧情都是围绕“贫穷”而开展的，女主人公莉比小时候生活在贫穷的农民家庭，母亲独自一人养着4个孩子，父亲是一个无恶不作的烂赌鬼，时常腆着脸回来问老婆要钱花。而母亲为了养活整个家庭，承包了很大一块农场，可是镇上的政府人员却要把农场收回，因为农场不赚钱。母亲没有办法，只好找了一个赏金猎人，把自己杀死，骗得保险，才能让孩子们继续上学、生活。可是计划出了一点纰漏，杀手在执行计划的时候，惊醒了孩子们，无奈，凶手只好杀人灭口，屠杀满门。可是天佑善人，最小的莉比在哥哥的帮助下，免逃一死。年幼的莉比在记忆不完整的情况下，指认了自己的哥哥班是杀人凶手，哥哥为了保护自己的秘密，不愿申诉。直到莉比长大成人后，无意间进入一个以杀人解密为兴趣的侦探俱乐部，在俱乐部创始人的指引下
事实无数次证明，抽丝剥茧的手法不是阿猫阿狗都能用得好的。
人应该要有自知之明，既然没那份精湛的基础功力，还不如像万能钥匙一样把伏笔埋深点，最后来个大反转，虽然有取巧的嫌疑，但至少能让部分影迷high到，而不至于拍出这么个让人昏昏入睡毫无共鸣却还腆着脸强行说教一番的玩意。
给三星纯粹是因为比它烂的电影更多。
风头正劲的一部悬疑片，可惜名不符实。
剧情走向虽然出人意料，但倘若完全偏离情理之中，未免索然无味。
影片没有惊悚氛围，寻找真相的过程几乎是平白直叙。
故事处理得比较寡淡苍白，毫无张力，节奏也较拖沓。
查理兹塞隆在这部剧里的表现实在泛善可陈，扑克脸出镜感太强，明显缺乏情感共鸣。
这两天江湖上都在布道伦理纲常。
其实这伦理说来说去，爱有啥错啊，无非是选择不能苟同罢了。
但是很可惜，有时候这些打着爱的名义，做出的愚蠢选择，不仅会毁了自己，还可能见了血反倒害了爱的人！
今天瓢姐推荐的影片，就是一部以「爱」为源，以「命」收尾的悬疑片。
<图片1>
影片噱头不是说盖的，每一个单独拿出来都有分量。
脚本改编自现象级悬疑片《Gone Girl》（消失的爱人）作者吉莉安·弗琳的另一同名原著。
有外媒称《Dark Places》比《Gone Girl》剧情更扭曲精彩。
<图片2>
主演更是影后查理兹·塞隆一手挑大梁，这位好莱坞小花旦们无法超越的美艳女王。
近年来饰演的“抑郁”女性角色，显然成了圈内一大知名特色。
<图片3>
当然，喜欢鲜肉的更是奔着《X战警》系列、《疯狂的麦克斯：狂暴之路》中的尼古拉斯·霍尔特而来的。
这位小哥，早在热播英剧《皮囊》里，瓢姐就很喜欢这位校园风靡人物“Tony”了。
<图片4>
但是，所谓牛飞得越高，跌下来就越疼。
<图片5>
瓢姐就是在这种历史不良口碑中
今天在这里，我的影评将分为四部分，前三部分都含有剧透成分，请亲爱的读者注意。
现在闲话少说，我们开始吧。
PART I 故事
利比是一个7岁的小女孩，一天梦游中的她走到母亲的房间，母亲突然醒来并转向她，告诉她她很爱她，随后，甜蜜的气氛被打破了，有人闯入家中，血洗了整间屋子。
利比从母亲房间里逃生，事后，根据她琐碎混乱的记忆，她作证是他的哥哥谋杀了她的妈妈和她的姐姐们。
28年后，利比为了生计，答应了莱尔向一个谋杀聚乐部的成员讲述大屠杀的故事。聚乐部的成员相信她的哥哥本并没有谋杀她的亲人，并希望利比能帮他们还本一个清白，而且时间紧迫，3个星期后案件就会被销毁。
利比起初不愿意，因为她始终坚信本的确是凶手。然而经过了与哥哥的交谈，她逐渐改变了想法，之后她开始追逐自己和哥哥的过去，试图找出真相。与此同时，更多的人被卷入，更多的谜团浮现
“暗黑之地”枯燥的悬疑片 为什么悬疑片会让人觉得冗长？
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-12267.html
