校长办公室的陈列跟院长差不多，案头摆着一张校长和一个大人物的合影，但特别的是墙角那株绿萝是那么的旺盛。我进到办公室里就感觉这植物有股魔力把我吸引住，它浓绿得不搀一点黄斑，叶片肥厚透着清凉的反光。这里倒像是片丛林。
“小澜，过来坐吧。”和蔼的女声从身后飘起。
我将视线移过来，看到陌生的女校长被笼罩在一片禅意的柔和日光下。她发福却优雅，金丝眼镜和黛绿旗袍相映，显得是个可靠的阿姨。
“小澜同学，最近睡眠还好吗？”她关心地慰问起来。我的目光却下移到她的胸针上。那是朵老态的胸针，上面的花蕾镶着珍珠，但都黯淡在刺眼的金光下。我注意到缺了一粒珍珠，或许这是她家里传下来的饰物，年代久远，让面前这个女人添了点时间的味道。
“还行吧。”我木然地回答，眼睛忘了去注视对方。
校长还是那么和蔼，“你也知道老师找你是什么事吧？”
“我知道，”我这时看到校长的笑颜，阳光打在她脸上的脂粉上，笑成半月的眼睛让我降下心防。“但都是真的，我不撒谎。”
校长的目光如常镇定，“那你说说你都看到些什么？”
作为国产的恐怖电影，一直都是有着所谓的三大标准结局，然而这虽然是一种限制，也是一种保护，然而我们可以换一个角度思考电影本身带来的问题，就是最后所谓揭秘的结局，真的就是故事的真相了么？
很显然，如果这个故事是在现实生活中去发生的话，那么给出所谓神经病、精神分裂的结论未免是一种官方化的原因，很多人可能并不是特别相信事实真的如此，从中国古代的各种神话传说，到现在还是有不少未解之谜的存在，这一切都表明，有一部分人类还是会选择相信是某些超自然的力量的存在。那么有没有鬼，无论是听没有听到所谓的神经病的解释，自然都是选择不相信的。
然而在电影之中，人们却是被动的接受了这个原因，而不是深刻的思考一下在这个结尾之中暗含着的信息，在我们现实当中，这种灵异事件不也是被冠以种种科学的解释吗？看这种恐怖电影，如果是奔着有鬼去的话，那么想必是相信鬼的存在的吧，那么为何在现实生活中会怀疑的原因，到了电影当中反而不去怀疑而且接受了呢？所以我认为，电影中所谓的例如精分还是神经还有有人恶意捣鬼
对于恐怖片迷的我来说，这是一部还算得上恐怖且有意思的恐怖片。虽然它的镜头、剪辑、表演、造型、布景、特效都算是粗糙的。
看得出影片已经在最大程度上与总局斗智斗法了。自杀、鬼打墙、上吊、红衣女鬼，所有的灵异现象，表面上都归结在霉菌感染使人产生幻觉这种医学原因。但实际上影片对此的态度是含糊其辞：嘴上说是致幻，其实是真刀真枪拍鬼片，大部分桥段用致幻解释不通，用冤鬼回魂解释就通。医学什么的那只是应对官方审查的贴片，就像当年《黑楼孤魂》的结尾贴了一个精神病人的片。只要把片子拍吓人了，这可以谅解。
人物设定提出表扬，女主角竟然是一个（比较冷静而有智商的）正常人了，不是精神不正常吃药过量的神经病，不是只懂得瞪眼发抖抽搐尖叫不懂得逃跑的低智商脑残，或者是明知山有鬼偏向鬼山行自己把所有人活活作死的好奇心圣母。当四个女生得知所住的寝室不干净，竟然懂得换寝室（！），智商水平与自我保护能力为完全符合正常人水准，与同期的其他恐怖片中明知宅中有鬼仍然死赖着不走的女性角色比较，这太像正常人了！感谢编剧。
整个剧情就是一个蓄意谋杀的故事。
一个宿舍，一群精神病
而且最后的真相居然是在田老师的信中揭开
最后真相大白，撕开墙纸的过程显得真是小学生，生物学的研究生白当了，居然不拿手套，不戴口罩
最后，一句话，田老师去美国的飞机失事了，真狗血
从整个剧情来看，显得很无聊，就是宿舍每个人每天晚上做噩梦的一个过程，没有层次感
剧情苍白，内容空乏。一个宿舍的四个女生，相继出现幻听幻觉等状况，安澜和沈奕开始追查十年前这个宿舍那场大火的究竟。最终，归结为田老师发现的黑霉菌。悲剧的原因就是一个宿舍众人的不合。
如果没有故事可讲，只是顺着恐怖闹鬼这条线来拼镜头的话，恐怖只是一个笑话。
真正的恐怖来自内心，如果只是为了恐怖而恐怖，没有精彩的故事和动人的情感，恐怖只会流于表面，永远达不到真正的恐怖。
“七月半之恐怖宿舍”天津三本美院
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-12426.html
