2013年新年钟声敲响后看的第一部电影,1979年65分钟版本的《哪吒闹海》,画面优良,配乐铿锵动人,经典杰出之作也!看得我回肠荡气,热泪盈眶。或许是因为我还剩下十分之一的童心,但是真正一流动画片的受众肯定不只是儿童而已,他还包括众多的成人。
放在今时今日,对于《哪吒闹海》有人会解读为一个惩奸除恶的少年英雄故事,有的人会从对抗社会体制的角度来看待,但是毫无疑问的是,这片子里面闪耀的中华民族亘古不变的精神要义——路见不平,拔刀相助,一人做事一人当。
为非作歹的四海龙王贵为天神,就如同人民群众中的领导一样,即便是何等奸恶,却也还是会受到“人不可弑神”的体制的保护,而79年的人民,饱受文革压抑了整整十几年,或许每个人都渴望像哪吒一样去大闹东海。
陈塘关的李靖是悲剧的,哪吒其实也是悲剧的,假使没有太乙真人的话,哪吒不过乃一普通的孩子。然而从莲花中来的哪吒毕竟是出淤泥而不染,中通外直也,当哪吒那句:“爹爹,你的骨肉我还给你,不连累你”而终轻轻一刎,我真的是热泪盈眶
[摘要] 经典动画电影《哪吒闹海》编剧对原著的改编,透露了不同时代中国社会文化中人格发展动力的矛盾演变。在卸下了似嫌沉重的“超我”的新时代,中国动画片的兴衰不应再归因于教与乐的冲突,而应着眼于达到美的普遍性。
[关键词] 人格 动力 超我
建国后,中国动画影片曾以独特、优美的民族形式和民族风格在国际动画艺苑绽放奇葩。可如今,在辉煌之后的暗淡中,它已低迷了太久。有人指出: “1979年出品的《哪咤闹海》似乎标志着中国动画巅峰时代的真正结束。在进入八十年代以后,中国动画虽然出现诸多具有探索性的作品,如《三个和尚》、《山水情》、《漠风》等,但是它们的星星之火最终没有燎原,中国动画在挣扎中还是宿命般地走向了衰微、沉寂。”[1]编剧是前期制作的重要基础环节,是衰微的中国动画最薄弱的一环。分析转折点上的《哪咤闹海》的编剧,对于探索中国动画片的振作之道,无疑是有启迪意义的。
《哪咤闹海》片头注明“根据《封神演义》片断改编”。编剧“王往”,实为导演王树忱化名
跟我儿子一起看了部哪吒闹海,想起了我小时候那部封神榜,哪吒可是先锋军,就是后来的天庭的三太子,当时哪吒为了帮渔民出气,跟龙王三太子大打出手,还间接杀了龙王三太子,龙王大发雷霆,来逼李靖杀了哪吒,李靖不分青红皂白拿剑就想杀这个儿子,哪吒一出身就跟他父亲不合,现在出了这么大事,李靖就跟想杀他的理由了,我看了这部电影有点想帮哪吒出气的冲动。
近日,电影《哪吒之魔童降世》获得空前好评,被誉为国漫之光。我和小七也去看了。小七看得欢快,我看湿了眼。于我,泪点在于母子注定死别的悲怆,以及哪吒喊出“我命由我不由天”的不屈。
观影归家,我俩意犹未尽,于是找来1979年出品的电影《哪吒闹海》,再次看得入迷。对于这个旧版本,小七没有欢笑,只不时说“这和书一样呀”。我陷入沉思,不知何时内心充盈着“世事确如此”的戚戚然。于我,1979年版的故事内核更有感染力。
(两部电影都高分高评,两版哪吒都深入人心。)
后来
《哪吒闹海》1979
社会意识是社会存在的反映。
1979年,反抗,张狂,自由,新生力量的强大,得到了极大的歌颂,完全是可以理解的。
这部电影,贯穿始终,给我压抑与苦闷。四位龙王的出场,就给了我一个倚仗权势为非作歹的形象,高高在上的掌权者啊,难道社会的安泰全要靠统治者的道德吗?我知道,统治者,即使代表了最广大人民的利益,也仍然不是全部人民的利益,若要公正,唯有法治的体制。
可是在这部片子里我看不到任何的希望,龙王要告天庭,天庭要听龙王的滑舌巧语
------个人英雄主义与理想主义的悲歌。
小时候看《哪吒闹海》,主要有两个担心。一个关于他身上穿的荷叶,依照我儿时淘气的经验,荷叶的叶片和柄上都有许多细微的硬刺,像他那样直接帖身穿着,会不会对他娇嫩的PP带来伤害。还有一个就是他脚下的风火轮,那个东西是很威风,可以把龙蛋烤成炸蛋,可是会不会烫坏他的小脚呢?
担心归担心,那个时候模仿起他来可是不遗余力。当时小朋友们对哪吒小王子的爱非常狂热,一点不输于现在的年轻人对春哥的跟随。他的那身打扮有点暴露,所以能做到的人比较少,于是大家都在琢磨着怎么配齐他的那一身行头。
说说我自己吧。红缨枪和乾坤圈来的较为容易,一跟木棍,一头缠上红头绳,也有几分形似了。再找一个小一点的铁圈,我们小时候用来滚铁环的那样就很好,不管它是不是满是铁锈,能套到脖子上就成。
混天绫就有点难度了。我的做法是把几条红领巾系在一块儿,挥舞起来很有规模。小时候学校发的红领巾都是那种粗棉布的,厚且软,用几次就皱得像裤腰带了。邻居家有个小妹
【哪吒闹海】不见当年哪吒来闹海
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-1410.html