1.寄信，虽然我没钱，但是我就是能算到那个不通言语的狱友会帮我。
2.虽然我被抓，我说的故事漏洞百出（只要正常的警察都会提前调查）但是毕竟我是主角，拥有降智光环，我说的他们都会信。
3.身为犯罪分子的我，在知道交易对象是警察卧底后，不选择远离他，不选择找机会除掉他，就是要霸气侧漏的把时间地点提前约好来杀他（毕竟警察这么白痴，就算提前通知他们，他们也不会做什么准备，什么保护，逮捕，那都不是警察要做的）
4.画家的肖像画，我肯定不会选择想象的人，也不会选择路边陌生人
周润发当仁不让是港片的经典典范，那种无形的气势，不是现在奶狗可以去用颜值担当衡量的。纵横四海、英雄本色、赌神等等，都是九十年代作品，至今已经接近二十年了。可是拿起哪一部重温一下，都不比现在的任何电影逊色。真的好演员，不需要多少昂贵的特效，分分钟带你入戏。那种至真至善的感情演绎，在当下也是极其少有。对于郭富城呢，自C+侦探系列之后呢，总感觉有点神经兮兮的演绎路线，这次也果不其然，但是效果的确不错。两大巨星的联手，再加上一部好的作品基建，想不成功都很难啊～
秀清才是祖上三代做伪钞的画家。
或者说画家指的是秀清李问这个组合，以女人秀清为主，所以一直查不到。
证据一，秀清登场的时候就介绍，她是伪钞专家。
证据二，李问和秀清拿枪互指的时候，其他人都枪指李问，因为秀清才是他们的老大。
证据三，秀清是画家，所以才能请的动那么多大佬为李问保释。
证据四，真相揭开的闪回中，很多本来是周润发干的事情，其实都是李问干的，但是和将军谈判这么重要的画面并没有被闪回，说明和将军谈判，与将军有杀父之仇的，不是李问而是秀清。
证据五
电影的最后出现了大反转，原来贯穿整部电影的画家吴复生(周润发饰)是李问(郭富城饰)臆想出来的人物，是在李问被押送回香港的车上看到同行的警察后，将自己的经历嫁接到一个完全陌生的人身上，以此摆脱嫌疑的故事。让人看完才恍然大悟，原来李问才是假钞头目“画家"本人，可怕他的智慧，应变以及编故事的能力。可如果真是这样，影片中很多的桥段就无法解释，不能说我看懂了或者理清了这部电影所有的情节，关系，故事，只是拿一些不同的观点和大家一起分享。
影片多个地方值得细思——
看完这部电影，最大的感悟就是大大地出乎意料和反模式，拍出了前所未有的质感，有力透纸背的感觉，这是这部影片最大的成功之处。
这部电影的导演是庄文强，香港知名编剧。
整部电影的拍摄技法非常出色，有相当多很有新鲜感很有特色的运镜技法，为整部电影的质感增色不少。
影片整体偏冷偏蓝的调色，让我感觉很喜欢。
最出乎意料的是，这完全不是所预想的传统意义上的“双雄戏”，而是有非常精妙的设计。
发哥贡献出了一场无与伦比的表演，对人物的刻画有一个越来越深入的过程
无双：chatgpt写影评
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-15135.html
