前言及简介：
梦一直是人类一种十分奇特的生理现象。之前已经写过《禁闭岛》、《穆赫兰道》和黑泽明的《梦》了，这里不再啰嗦。许多导演都喜欢拿梦来做文章，诺兰也不例外。这部电影也被译作《奠基》，还在以为是两部电影的小朋友该打嘴巴。
看完这个国内一刀未切的《盗梦空间》，我只能说，我有点失望，这部被捧上天的“神作”，离我的想象太遥远了，这种巨大的落差，使得我想给这部电影打三分。当然，这是一部非常出色的作品，只是，过誉了。所以面对几乎一边倒的歌功颂德，我只能扮黑脸泼凉水了。
我之前写《记忆碎片》就是为这部电影做铺垫，在那里我已经很细致的分析了诺兰的手法，这里就不多赘述了。诺兰的技巧其实很简单，就是把故事拆成片，然后分不同的组，再按一定的顺序重新构建起来，于是观者的逻辑思维就会跟不上剧情的发展，于是，又一部“烧伤大脑”的电影就这样诞生了（笑）。
这部电影其实还是《记忆碎片》的升级版。并且，我觉得灵感来源于《入侵脑细胞》这部电影，故事和《入侵脑细胞》很相似，都是进入别人的意识世界，但是手法
先从不同的声音说起，自《盗梦空间》在北美上映后，如潮好评中也间杂一些批评声音，用以抵消神作的美誉。如若是怀疑主义者，要在电影里吹毛求疵真是太容易了，没有哪一位导演能保证一条就过，不出任何问题。由于电影的不真实色彩，不真实就可能产生假，这世界上没有一部完美的电影。若扯到一镜直落的早期电影和现实记录，那就没有讨论的意义。毕竟当电影和生活一样，那根本不具有被拿出来讨论的资格，甚至也不应该叫做电影。还有一些人很严肃地讨论起故事逻辑，得出男人都是智障、女人都是神经病之类结论的，这些只能当做笑话看。
由于身份使然，自诺兰开拍《盗梦空间》起就被寄予厚望。他与好莱坞的主流趣味保持距离，早年的独立制作曾经大放异彩，猛刮头脑风暴。现在投身大片制作，诺兰终归是区别于喜欢重复的搬运工匠，确实称得上保存有自我的真英雄。
看过片子，我跟许多人有这样一疑问——怎么完全感受不到两个半小时的时间流逝。难道时间在电影开始的那一瞬间就被拉长，所有人都掉进了第二第三层的梦境？诺兰到底是怎么让人没感到疲惫
by 加菲众
（一）
Cobb和Mal坐在海边，Mal温柔地凝望着Cobb的双眼。
“Cobb，我觉得这不是梦，这是真的世界，这是我们的伊甸园。”
“你知道这和伊甸园的区别是什么吗？”Cobb微笑着，歪过头问道。
Mal转头看着海平线，太阳正在西沉，夕阳的金色的余晖把两个人的身影投在沙滩上。一群海鸥恣意地飘过他们的视野。但是她觉出了眼前的画面有些不太对劲，她慌张地抬起表，看到时间显示的是竟然是上午，10点15分。
转过头去，Cobb一脸坏笑。
“区别就在于，伊甸园的世界不是亚当和夏娃亲手创造的。”
他的脸凑过去，伸向Mal美丽的头发里，亲吻着他的脖颈。然后在她的耳边说：“而我们的梦却是我们创造的。我们就是上帝。”
这时候Mal会意地微笑了，太阳迅速消失在海平线，一幕灿烂的星空倏然升起。
Cobb惊异地抬头看了看星空，愣了一下，然后会心一笑，说：“干的不错！”
（二）
Miles正坐在巴黎的一间咖啡馆，小馆的名字叫做Ce rêve bleu。
他被认为是继弗洛伊德以来，欧洲最伟大的心理学家
“在那做梦的人的梦里，被梦到的人醒了。”
——博尔赫斯《环形废墟》
《Inception》9月2日才会在内地上映，但基本情节早已被透得七七八八，境外早一步得睹全貌的影迷兴奋不已地讨论着其中的细节，更有若干设定党从中看出了高深莫测的数学原理，仿佛重演着《太阳照常升起》曾引发的过度解读热潮。全球票房与口碑一路狂飙之时，忽然有人指出，《Inception》关于现实与梦境交错的灵感似乎来源于日本动画导演今敏的《红辣椒》，于是众人又开始兴奋地找寻“诺兰向今敏致敬”的证据。就在这样一个鸡飞狗跳的热闹时刻，忽然传来了今敏因癌症逝世的消息。年仅46岁的他，只来得及在五部动画片中展现了自己的才华，尚未完成我们期待已久的新片《造梦机器》，便怀着遗憾离开了。网友在悼念时说：“造梦者终归永恒梦境”。
事实上，“梦境与现实”这一主题，无论在文学界还是电影界从不缺乏探索者：从庄周梦蝶，到博尔赫斯的《环形废墟》，到恐怖科幻片《异次元骇客》，到林克莱特的话痨动画片《Waking Life》，再到赚得盆满钵满的《黑客帝国》三部曲及其动画版
先说结论，《盗梦空间》是一部近年来难得的佳片，但远远还达不到神作的地步。最棒的还是《黑客帝国》，只有它才让我看完后，环顾周遭的世界产生了一种深深地怀疑，而盗梦空间却远远未够班。有一种说法说得好，诺兰目前还沉醉在叙事手法，视觉奇观的炫技上，而缺乏一种能感染打动观众的情怀。
不过我还是去电影院看了两次，因为毕竟在国内目前的环境下，能看到这样不侮辱、不低估观众智商的电影已实属难得，应该得到好票房的回报，才有可能让我们以后能在电影院里看到更多、更好的电影。落实到我个体而言，我能做的无非就是自己多去电影院里看几次，多鼓动身边的好友都去电影院看看。
除了上述原因之外还有一个更重要的原因是，一次不够，一次看完后打的情节枝干是清楚的，但还有很多细节值得推敲，于是再看一次是非常必要的。
第一次看完之后，我最大的疑惑不在于什么几层几层，柯布到底醒来没这些，而是柯布和梅尔这段的时间线。我疑惑于为什么一会两口子是年轻人手牵手散步，年轻人模样时卧轨，一会突然又变成老人了，也紧接了一个老年人双手紧握在铁轨上的镜头
本片最大的贡献可能就是用廉价哲学观的幌子引起了部分人对于现实和梦境的肤浅思考而已（这早已不是什么新颖的主题），但yy着就把这部彻头彻尾的商业片上升到了哲学、数学的高度
先说本片剧本创意，盗梦的立意本来让人叫绝，可剧情被过于简单的设定成一层套一层的梦境，这早已不是什么新颖的手法，相反，套层的设定甚至让人觉的是乏味的循环。聪明点第二层就该结束，第三、第四已经毫无新意。片中一共4层，为什么不编第5层，第6层一直编下去。。。
再说剧本的世界观，编剧借用了一星半点且廉价的哲学观点，来为这商业片做世界观的设定，可表现的过于空泛和牵强。就举一例，被杀是物理上的，而惊吓才是精神上的，为什么在精神上的梦境里被杀会醒，而疼痛和惊吓不会？难以信服。而剧本本身在逻辑上的混乱和不严密，网友早有探讨在前，没必要累述了
最后电影本身，其叙事结构姑且可以认为是新颖的（还不如罗拉快跑），但也因为剧本里情节的套层无趣而显得更加混乱和缺乏主线。
导演对镜头语言和节奏剪辑的运用也不见以往的功力，缺乏应有的张力和气韵
《盗梦空间》不明白哪来的9.4高分
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-1556.html
