尽管有时被译作《桃色交易》，尽管Adrian Lyne的风格标签是“矫饰，煽情，艳俗”，我仍然推荐，不排除标题党的功劳——
“我给你们一百万，换取你太太陪我一晚。” 亿万富翁John Gage对一对年轻夫妻说。
看腻了无数人对《蜗居》的评价，有些观点疲劳，换换口味，看老美怎么把这一伦理题材拍成轻松的爱情电影吧。
说好了不剧透，但我忍不住，让我随便侃侃，大家选择性屏蔽。
Adrian Lyne在《Indecent Proposal》里毫不掩饰拜金色彩：赌场，名牌晚装，私人飞机，私人游艇，千万豪宅……再加上Robert Redford饰演的这个英俊，优雅，富有的老男人。宋思明这样的已让无数女人女孩着迷，跟John Gage一比，简直要比到喜马拉雅山那头。首先是公开示爱，接下来是财富诱惑，如果Demi Moore还不为所动，我都要拍案而起了：“您歇着，我来上！”然而Adrian Lyne似乎还嫌不够：虽然我很拜金，可我是在拍爱情片！他让老男人动情地讲了一个年少时的故事，最后用无限深情的目光和语调对Demi说，我不想犯年少的错误，我不要失去你！
哗啦啦~~~沦陷一大批。
这部电影看了整整一月有余。
摩尔的妙曼身姿，亿万富翁的风流倜傥，性爱片段的深情美好-----是电影留给我的感官印象。
起初观看的原因是某老师的推荐--------你会因100万同意让别人与你的爱人共眠一夜吗？老师想说什么？大概是说人对欲望的抵制是有限的。
可是，我看过之后，回味到得是：对于你所要坚持的东西，请不要怀着侥幸而投机的出卖。或许仅仅一次你背叛了自己的坚持，随后你又回到原坐标上，可是，你自己知道，这个你认为要用来体现生命价值的坚持，已经被你出卖过了，换句话说，它已经不完美了，已经贬值了。
具体到电影里面：两人的爱，在没有风流一夜之前，是两人生活的支柱和追求。一夜之后，生活条件虽已改善，但再回复原来对爱的相信，已经不再可能，因为，他们曾经为了别的东西而将其出卖。
所以，男人和女人相互嫌弃、排斥、分离。虽然他们相爱。
有句话很棒：相爱的两个人在犯了错之后，还选择继续在一起，需要的不是忘记，而是原谅。
是啊，人都是脆弱的。我们的脆弱，我们的错误。好在，只要还有爱，有智慧，我们还有的弥补
【桃色交易】1993，道德不道德？
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-15895.html
