这是美国视角下一部质量上乘的纪录片，但是却也只能从美国人的角度来说而已。
作为一个在百年时间内被各个国家反复蹂躏的国家国民，我想说，美国，你的反思力度还不够!
首先片里提到了为什么美国要打越南战争，为了扼制赤潮。那在当时，北越南越已经谈妥来年大选出民主政府的情况下，越南是否赤化尚不可知的情况下，请问美国人你为什么提早横插一脚，出手越南？就是因为越南可能被赤化吗？
其次，美国大兵苦不堪言，在越南今天被北越袭击，明天被越共袭击，对越南人恨之入骨
在这场长达30年的战争中，对于参战各方而言都是残酷的拉锯战，尤其是越南人面对南北分治、同袍互残的局面，更是给这个刚刚摆脱法国殖民统治的国家和民族带来巨大的灾难。
参战各方每一位失去生命的战士、平民背后都是一个家庭的苦痛，但很有幸能够看到过去是敌人的两方老兵共聚一堂，和平友善的交流过去作战的故事。
越共虽然同样专制，但反思越战还是允许的，本作找来南越军人、平民；北越军人、平民；美国军人、平民这些亲历者，以不同的立场和角度来描述同样一件事情，这对于还原历史真相而言是非常重要的
站在美国的角度，60年代强力介入越南是非常必要的，在那样险恶混乱的国际国内环境中，美国居然咬牙坚持了十几年，充分说明美国是真老虎而并非戏称的纸老虎。如果在几乎全世界都左倾的60年代不强力介入的话，不彰显决心的话，现在的世界格局肯定会有所不同。70年代，左倾势力已江河日下了，美国没必要再在越南死磕，脱身是必要的。
感觉担任解说的是汤姆·汉克斯，但演职员表里偏偏找不到他的名字，或许是我听觉出错了，不过真的像极了他的声线……
首先是片中出现的大量与镜头场景高度契合的六七十年代的反战歌曲，包括鲍勃·迪伦、滚石、甲壳虫、西蒙和加芬克尔、杰斐逊飞机等歌手和乐队，这些歌曲即便现在听来，也仍旧好听，仍旧发人深思。鲍勃·迪伦获得诺贝尔文学奖，“反战”主旨的歌词应该是其获奖的极重要的因素。
其次是关于越战前的美越两国的大背景的介绍，包括美国国内普通人的生活
这是美国视角下一部质量上乘的纪录片，但是却也只能从美国人的角度来说而已。
作为一个在百年时间内被各个国家反复蹂躏的国家国民，我想说，美国，你的反思力度还不够!
首先片里提到了为什么美国要打越南战争，为了扼制赤潮。那在当时，北越南越已经谈妥来年大选出民主政府的情况下，越南是否赤化尚不可知的情况下，请问美国人你为什么提早横插一脚，出手越南？就是因为越南可能被赤化吗？
其次，美国大兵苦不堪言，在越南今天被北越袭击，明天被越共袭击，对越南人恨之入骨
看完了纪录片《越南战争》。这是一部超越了书籍的影像作品，令人希望所有历史都被如此回顾、审视、反思。片中的所利用的材料几乎使文字失去力量：
照片：越战中那些著名的照片，在瞬间提供了足够的信息，也在瞬间给予感官巨大的冲击。尤其是其中的人物的表情。
视频：照片的升级。有几段汽油弹爆炸的影像会永远留在我记忆中了。
采访：片子采访了参与这场冲突的各方人物。有北越的将军、士兵、护士，有南越的陆战队员、外交官、家属，有美国大兵、战俘、记者、家属、反战人士
越南战争：2017佳片有约，两任总统的失败
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-1961.html
