我在看“曼德拉”这部电影的时候有几次喉咙发紧。部分是黑人被暴力对待的时候，另一部分是黑人开始暴力白人的时候。坦率地说，这部电影并没有正经呈现黑人被杀、被暗杀的残酷，电影开头只轻描淡写了一个曼的朋友因为没有带身份证，抓进警局后被打死。而真实中很多受害者所受的折磨比他惨的多，同样是用电影的手法，“颅骨国度”这部电影比“曼”呈现得丰富。但即使只是这样的轻描淡写，即使只是如此将几十年南非黑人被歧视、压迫、隔离的遭遇压缩到一百多分钟，我看到“曼”在陈述如此的时代背景里，努力还原一个有“人性”的曼德拉，一个年轻时会出轨，对妻子会打骂，对暴政也使用过暴力的曼德拉。同时我看到他的转变，相信这二十多年的牢狱生活使一个人经过了洗礼，变得更从容和智慧（但这部分多讲一些就好了，最好能专门拍个电影讲这个转变的过程）。看到他命中的注定。所以，不要将这部电影看作一部历史题材的记录，也不要枉图从中找到所谓人性的光辉，只看它呈现出来一个传说中的人，你会觉得它还不错，还可以。
漫长的电影，故事讲得很满，似乎一点留白都没有，想必看起来会有点累的。
事实上，想用两个半小时的时间来诠释一个伟人的一生是很难的，而且导演在感情戏份上似乎倾注了太多的精力，导致后面的情节交代得稍显模糊了。
喜欢电影的音乐，应该说是冲着《ordinary love》来看的，之前听这首歌没有特别的感触，朋友推荐边看曼德拉传记边听会觉得特别许多，于是照做，于是被打动。
以曼德拉为主角的电影有数部，部部精彩，其中尤以摩根·弗里曼饰演曼德拉的《成事在人》值得关注。在国内公映的这部电影，是得到曼德拉本人亲自授权的传记电影，2013年12月5日在伦敦举办首映礼时，现场观众得知曼德拉去世的消息，接下来的事情大家都知道了，世界政要都在第一时间发表了对曼德拉致敬的言论。
电影改编自曼德拉自传《漫漫自由路》，影片的制片方也是南非的一家电影公司，这意味着《曼德拉》并非一部按照好莱坞经验拍摄的作品，它更多地遵循了曼德拉在自传中所传递的个人意志、价值观，也可以视作南非人民对他最真实的评价。
没有反衬、对比与升华，没有拔高、涂脂抹粉、脸谱化，影片由曼德拉孩童时期的一个奔跑镜头开始，直接切入他以律师身份为黑种人争取权利的故事，影片特地展现了曼德拉年轻时作为律师的狡黠一面，在被推举为南非非洲人国民大会领袖后被捕，开始了27年的牢狱生活，这27年，改变了曼德拉，看待种族问题、政治纷争有了更成熟的想法。
《曼德拉》对狱中生活的展现，很容易令人想起另外一部与它不相干的电影《肖申克的救赎》
激情是做一件事的开始，理性是好的结局的保证。
面对长期挑战身心极限的折磨，曼德拉坚韧得让人心生敬意。在远去了高呼呐喊，也无法热血奔走，只能困于狭小牢房里一人独挨漫漫岁月时，他如何面对这样的落差？在那个信息传递缓慢，从而无法及时获知外界形势的时代，他如何免去了无法参与斗争的焦虑？当在狱中得知母亲、大儿子去世的消息，自己只能在牢房里悲伤和悼念时，他如何平复那种生为人子和人父却没有尽到义务的缺憾？妻子温妮以一人之力独自对抗身处的险恶环境，搞运动、被迫害、养孩子
电影尚未上映之前，对这位伟大精神领袖的敬重也足以使人带着宽容与低期待值迈入影院，但观看完还是忍不住唏嘘，实在难以让人满意。
且不论配乐演员拍摄等元素，就剧情来看，平铺直述，一股脑儿将曼德拉近50年的人生经历强塞进143分钟的影片里，细节被隐没，交代不清楚，如同走程序般的剧情发展使得通片毫无亮点。急急忙忙，野心大，胆量小。导演似乎想气吞山河，却发现自己吞不下这颗巨蛋，只好圆滑周全，索性生吞硬塞。
人们常说“思想决定命运”，一个人思想的形成与其童年息息相关。像曼德拉这样的伟人自不必说。
从人文出发，曼德拉出生于一个大家族，9岁时父亲死于肺结核，他的小学老师认为白人统治的社会就应该取一个与白人相适应的名字，于是改成了纳尔逊-曼德拉，这为他埋下了第一枚“反抗种子”。
但影片只是将少年的曼德拉一闪而过，全无交代。当然，作为一部时间有限的长片，选择省略这点留给后半生叙述的空间是合理选择，但这显得人物突兀，前期酝酿不足。
从生活出发，曼德拉远离出生的乡村来到福特哈尔读大学
“曼德拉”只是一部合格的传记片
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-21303.html
