在去年的奥斯卡上，除了曝出多年难得一遇的话题赢（乌）家（龙）《月光男孩》，还有其背后一鸣惊人的独立电影公司A24。这家成立于2012年的发行公司，以其独到的选片眼光迅速进入大众视野，风格迥异的众多中小成本电影不胜枚举，2015年以《机械姬》和《房间》首次杀入奥斯卡角逐，并在次年以《月光男孩》赢得首座最佳影片。2017年，除了在颁奖季备受瞩目的《伯德小姐》，另一部不可忽视的电影作品，就是《灾难艺术家》。
要讲《灾难艺术家》，就不得不提到其原型电影，拍摄于2003年的
7.8分：如果这不是一个真实的故事，恐怕电影要打很多折扣，但正因为它真实，所以就足够荒诞而啼笑皆非。没有看过《房间》，但必须得知道《房间》，那观影的过程就真的很有趣了。不得不说James Franco是个眼光很独特的人，塑造这个角色也足够给力，荒诞的背后，一个“艺术家”的执拗和疯狂以及人生态度都表现出来了，只不过相比猥琐哥纯天然的“表演”，魔性上还是略有差距。电影最后的部分有点鸡汤，说真的有点对不起《房间》的B级片属性。
从真实的大烂片（或者有人说它是邪典经典片）的真实拍摄过程出发再现的伪纪录片电影，内容是很容易让观众产生共情的电影人拍电影，运用戏中戏结构相应地拓展了观众们的兴趣点和猎奇心态，所以100分钟的片长完全不会觉得冗长和有尿点，但剧作线索还是经典的商业片模式：男二在追求梦想的道路上，被与社会完全格格不入的男一所吸引，遇到这个激励事件后被挤出常规正常的人生来到LA踏上影视之路。然而两人都不是常规影视界的料，于是做出非常规的举动——拍电影去解决欲望需求
我最喜欢的电影之一，终于有人来致敬了。
今天我是带着100万分激动地心情走到电影院的，天知道，作为Tommy Wiseau那部The Room的铁杆粉丝，作为一个把The Room快看烂到台词都记住，把所有能找到的分析都看了个遍的变态，当我发现好莱坞终于要“承认”Tommy一次时，那种激动到无以言表的心情是无法用任何语言形容的。
The Room在我看来是一部神片（也的确是一部烂片啦这个我必须承认），而Tommy在我眼中是一个超越我等凡人之上（毫无贬义！）存在的人 。我很开心在这部James Franco制作的电影中James应该是持着与我等粉丝类似的想法去拍摄的。他没有像那些嘲笑不解Tommy的人一样刻意去显现Tommy的与众不同（如果你那么觉得那是因为你不了解真正的Tommy），而是完全凡人化他，把他当成一个有理想有抱负有思想的人去演绎。对于他对Tommy的演绎我觉得至少可以打90分吧，不足的部分我个人以为毕竟他境界不到位......Tommy本人在看过该片之后跟James Franco说他认为这部电影可以打99.9分，少了的0.1分是因为他认为打光有问题（而实际是因为他是戴着墨镜看片
我24岁了，没有梦想。
我崇拜能为梦想付出一切的人。心里有个电影梦，就倾其所有的实现，真好。我自认为是享乐主义者，但是我认同自我价值的实现是更高级的快乐。我猜，托米韦素是快乐的，他完成了自己的杰作，从某种意义上讲，他实现了自我。
嘲笑别人的梦想是可耻的。托米韦素的电影情感少有人懂，它的“成功”靠的是嘲笑。我觉得嘛，电影传递的就是一种情感，要感同身受的，电影没有意义，没有必要强加一些苦大仇深。托米的电影想呈现出一个美国英雄的陨落，遭受妻子背叛后的痛苦和折磨
james franco这次真是挖到宝，站在巨人肩膀上。tommy wiseau太有意思了，忍不住研究了一下电影和真实的区别，又追了点幕后。
写这本书前，greg的目标就有改编电影这一可能。他研究了好几本改编成电影的类似书籍，比如Ed Wood: Nightmare of Ecstasy, The Pianist, The Social Network，还有127 Hours。因为他感觉自己的故事某种程度上也像是一个求生故事。
书出版于2014年，三个礼拜后james franco和seth rogen打电话给greg说有兴趣拍成电影。这本书的真实性，之前tommy说只有40%，最近改口99.9%。
最初tommy希望johnny depp来演自己，greg原本设想是javier bardem演tommy，因为感觉
【灾难艺术家】为他人做嫁衣
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-29805.html
