过海前真是神剧，后面我认为是烂尾了，也许结束在眺望海对面，开放的结局会更好。
作者是不是右翼我不清楚，但他确实重复了很多次恶魔的后裔要不要背负罪责，就像现在的日本人常说要不要背负二战的罪责一样。
从前挺好奇日本文化，后来觉得日本总是在假装深刻，就像这部动漫，想深入却感觉还是肤浅，战争毕竟是人类几千年都解决不了的难题，或是战争本来就是用来解决难题的，时代、立场不同都会有不同的解读。
最终季用中国一句古语就能概括，匹夫无罪怀璧有罪
首先声明这只是部漫画，里面的很多情节都是理想化的，绝对化的，我也不想捕风捉影地猜作者想表达的思想，不联想作者借鉴了哪些现实哪些历史，直接从漫画明确表现出来的部分来分析。
为什么要谈立场，原因如下图
马来的马迦特元帅在面对让·基尔休坦的为什么要破墙抢始祖的质问时，反过来指责艾尔迪亚。后来为了平息争端，剧情此段开始让有血仇的众人相互理解，并试图和稀泥：两方都有错。
而事实不是如此，并非所有的战争都是各挨五十大板就能说清楚的。
其实巨人就是在讲，蓝丸男艾伦终于看清这个艹蛋的蓝丸世界，尤其是那场虚伪政客的演讲以后，他明白人类没救了，所谓和平本身就是一场梦而已，跳下去反击那一刻，他终于红丸觉醒了。恐怕也就是那一瞬间，决定自己背负一切。有时候，有些人的红丸化就是在一瞬间，有些人则永远无法接受这个残酷的现实，所以很快分成两个派系。
有趣的是，他并没有剥夺曾经队友的自由。要我说，艾伦是真的懂自由的，也呼应了主题，自由。包括后面给三笠真正的自由。什么你要为我守寡十年，可恶
这周有一件特别的事，《进击的巨人》最终季前片解禁。这是我人生中对于日本动漫的启蒙作品，很久之前就听说过，直到去年才认真去看。看完目前为止的情节，我的第一反应是这是一部不应该由动漫形式来呈现的作品也是一部只由动漫才能表现的作品。我深深臣服于谏山创的想象力，这位专门学校毕业的漫画家将漫画带到了不属于它的高度。《巨人》剧情的哲学思考聚焦人类最深奥的哲学问题——自由。自由的定义是什么，自由能否妨碍他人的自由
【进击的巨人 最终季 完结篇 前篇】林祐一郎作品，也许最不自由的是艾伦
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-3043.html
