看到有些影评非常称赞韩国电影，认为已经是亚洲最顶尖，但是不明白为什么要称呼韩国为棒子。这样即夸又贬的样子真的好滑稽啊，
要么你就加入民族主义大军，逢韩即贬，不要在那里装什么会欣赏，蔑称韩国的同时还要伪赞几句。
要么你就放宽你那狭窄的心胸，对等地看到其他文化，好好称呼别人国名，然后再来对等地欣赏评价。
一边棒子棒子的，一边称赞电影真好，看了真的好分裂。
还有人说这部电影对政治的描述太理想化。不知道在这些人眼里把政治想得是有多复杂暗黑，好像充满勾心斗角尔虞我诈
韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称，本片主要是揭示了60年代一段选举的故事，从选举的双方入手，描写了“一人一票选举”这种政治形态，在韩国发生发展，以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法，影射了当时的真实故事，并采取了一些黑白纪录片的形式显示，增加故事的真实性。
影片的制作思路是采取双主角的形式，通过两个男主角之间的对手戏推进的故事的发展，薛景求和李善俊两名实力派演员，对手戏演技使整个影片的气氛推向高潮。
韩国电影有一个通常的做法
不止是政治，商业、娱乐业、教育业只要是有人有阶级职位，有权利的地方，都需要影子的存在。影子就是那些你看不上他耍阴招但他耍的确实奏效的那些人。这一群人往往在胜者为王之后被一个除掉。也许是因为三观不同，但更多的是需要把这个知道统治者耍阴招的人除去。这部电影非常清晰的解释了王者与影子的关系，没有影子就没有王者，但有了王者，就没有了影子。
所有的影子，都是在王者的默许下行事的，他也许不赞同影子的做法，但却默许了他这么做，那么，王者真的是正义的吗？
每个当权者
说实话，韩国拍的黑帮片、恐怖片、还有揭露社会黑暗面的片子确实还不错，但是政治片就算了吧。且不说自己国家的政治生态一团糟，历史上也没什么出彩的地方，说明整个国家的政治水平非常一般，自然也拍不出什么好的政治片，咱们大中国的政治水平就高很多，但是很少拍政治片，为啥？段位越高，越不好拍。
建议棒子们学学他们的前辈，多向我们中国学习，多读读我们领袖的语录和主席写的著作，针对里面出现的一些政治问题，就简单的引用几句我们伟大的毛主席的语录
先说说这部电影的不足之处，相比去年的那部同类型片《南山的部长们》，本片的节奏相对舒缓，没有《南山》剑拔弩张令人紧张的喘不过气的血腥场面，更多的是不动声色背后暗流涌动的政治博弈，喜欢动作类型片的同学们估计会失望。本片的原型是韩国前总统金大中和其背后的幕僚严昌禄，如果想提高观影感受，建议提前还是要对这位总统当时所处的韩国社会背景有一些简单的了解，否则不容易看懂。对这两部电影有兴趣的小伙伴可以进我的公众号（fkaidy）私信我获得电影资源。
今天聊聊韩国电影《王者制造》。
片名킹메이커 / Kingmaker (2022)，别名造王者。
本片是一部韩国政治惊悚片，讲述上世纪60-70年代总统竞选的那些事，号称韩国版的《纸牌屋》。
政治新星金云范高举改革和民主主义大旗来势汹汹，他背后的影子军师徐昌大诡计多端强力助推，两人联手向韩国总统宝座发起冲击。
尽管应该一开始写明，故事是根据真实事件及人物所创作的虚构故事，但影片中写实程度之高，基本可以看做是那一段历史的重现。
韩国电影青龙奖影帝薛景求扮演崛起的政治明星金云范
2022年，《王者制造》我是毒药也是解药，看你怎么用我
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-3715.html
