太离谱了，不能更离谱。
有实力的被淘汰了，没实力的被复活了。两星给周深的《人是》
1.安琦实力很好，可是姐姐你听过一句话叫做“救急不救穷”吗？？？您复活一对实力一般的组合，是想干什么？找绿叶衬鲜花？两次演出（内测+一公），笑死，一次失败可以说发挥不好，两次失败就是实、力、问、题、啊！！机会？抓住每一个机会？机会没给她们吗？你要让她们在这个舞台上待更长时间、更晚认清自己、更慢认清现实吗？？冷水是很勇敢、很坚定、很努力的女孩们，可是，唱歌这口饭，不是谁都能吃的！谁家好人
看到#舞台2023修音#这个话题，加上前两期的《舞台2023》我当时也去了青岛的现场，所以想结合修音这个事儿，和具体到这个节目第一期的修音，和第二期节目对于修音的修正，一起来聊聊修音的日与夜、好与坏、成与败。
首先第一句话，修音不应该是一个贬义词，它和化妆、整容、PS这东亚三大神器一样，就是一把双刃剑，也应该是一个中性词，就看你怎么样，别整过头、修过头，其本意不应该是带有原罪的。
音综节目为什么要修音？而且是所有的音综节目都要修音（除了有些直播的决赛），只有一个目的
心情复杂
先说设计：其实赛制的设计很好，在人选并不多，又有很多老面孔的情况下，可以让初舞台更容易进入，3集的体量里，因此展现了不同的剧情色彩，也将选手分类，凸显不同人物性格。同时卡牌玩法，理论上，可以引出更多状况和关系。可惜落地时效果打了折扣。
有一事不明: 为何大部分人都没有搞懂玩法呢？疑惑制作组的执行考量，是否出于想要保留惊喜感，所以没有提前跟选手讲太清楚，游戏设计的再有趣，选手从头到尾全部蒙逼是无法展现出赛制核心的呀。
关于评委，朴宰范表现得非常专业
刚看完节目第1期上集，又是被节目评委评分恶心到的一次。
第1个上场的不好评分，打的分也尚可。
vg表现也还行，谁不说合我口味，定位给的分高一点也能接受。
那个蓝多多，从小就常看这个动画片，要说他表演节目还真是第1次见，说实话，在我用手机看的视角里唱的是还可以的，我不清楚节目组修音过多还是单纯评委乱给分的原因，分数给的蛮少，从这里我就有点质疑节目了，还记得两年前看的隔壁台的爆裂舞台，玩的就够真实，好像是一点修音都没有，本来看这节目还蛮有期望的，结果感觉真不够real。
重点来了
很难相信，在女性主义浪潮席卷各种文化圈的2023年，被一个S+级节目力捧的选手吴垚滔，交出来的作品可以让人感到如此地一言难尽。
在一首热血题材的作品里，开头先是提到了应试教育对年轻人的个性和创新性的摧残。
老一辈过分看重一纸分数的心态让多少孩子在还未探索未来时，就已经对自己深深地绝望。
在歌曲的最后，歌者用说话的口吻对听众说，也要请你记得，你并不普通。
本来是一首充满套路、只落窠臼的励志歌曲，如果腾讯力捧的新人只是普通，我也不会因此觉得反感，毕竟华语乐坛的倒退是不争的事实。
“什么？节目组听劝了？这期的音源，真的是不修音的？”
谁能想到，围绕《舞台2023》“修音”的讨论，已连续两周冲上热搜。
事情的缘起得追溯到上周。今年的音综重头戏《舞台2023》正式开播。首期节目里，孟美岐是一大吸睛亮点。蛰伏了一段时间的她，放弃了自己最擅长的跳唱舞曲，以一首power ballad《归途有风》宣告自己的全新形象。
孟美岐的这一“转型”似乎未称得上成功，从导师的打分上可略知一二。但我们在节目上看的时候，会觉得：还行啊，为啥节目里周深、黄妈都接连有皱眉头的特写呢？
【舞台2023】让我认识了更多有才华的音乐人
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-51295.html
