自从《玛嘉烈与大卫绿豆》后，感觉很久未看到林保怡的作品了，在期盼中迎来的《叹息桥》，一如既往的没有令人失望。
除了延续前部作品的“性冷淡”风外，这次《叹息桥》在构图上，每一个镜头可以说虽生活化却近乎唯美。而比构图更令人惊叹的是时间与情感的流畅切换，看似很杂，实而不乱。
很多人反应看不懂或者看不下去。大概原因应该有两个：一是平时快餐影视看的过多，以至于无法静下心来看，甚至连人物的过往和现在都无法切换清楚；二是剧情太过写实
大约是1993年或1994年
Thomas爸爸到学校找Thomas，告知Thomas自己患了病（应该是白血病？提到骨髓移植）。妈妈得了不治之症，爸爸无能为力又无所作为，Thomas想要通过赚钱为父母治病，经朋友介绍到旺发茶餐厅为昌叔工作，认识了同在餐厅打工的Sammy。Thomas在餐厅打电话请小叔帮爸爸安排手术，小叔推脱。
Sammy生日这一天，男友阿南在旺发茶餐厅为她庆祝，送她收音机，自卑的Thomas看到后将准备送给Sammy的画像丢了。
Joyce来到餐厅找爸爸，爸爸决定为她买房子，Joyce离开时漏下了缩骨伞
题记：技术≠高度
不知是有意为之还是整个剧本太过恣意。
开场是比利时街头 joyce 和 thomas的邂逅 ，joyce轻飘飘花着父亲的钱在欧洲旅游，途中主观视角上浪漫的邂逅。
结束却是thomas一家+sammy的家庭出游记，sammy多年前求之而未得的比利时，打开心结之后的朴素幸福。
比利时， 叹息桥，爱情 这些元素在首尾都有出现。对，首尾呼应，导演每隔几集就要出现的比利时，闪回等种种画面，还有那三个 大大的水墨字
但是真的有呼应吗？我觉得是没有的。 在精神上和内核上都没有做到首尾呼应的点题
戏里人生。生活如戏。
看戏、电影，令人感触不已或感动万分的，通常是投射了内在情感、记忆、感受。若没有“感同身受”，没有“若有所思”，它如何能令“你”启动“感受”。
孩童的天真在于“不知”，“不觉”。他们对拥有或发生的一切，带着天真，率性而为，没有“经验”，莽撞亦是天真，亦真是好。
重复的体验一再发生，才会让感受开始迟疑、却步，甚至不敢。体验多了，成了记忆，变作经验，人的情感表达方式终于加入了思考和选择，便有了之后的种种“结局”。无畏是一种曾经多么美好的品质。无畏才敢付出
林保怡和周家怡终于让我盼来了，从《绿豆》追到《叹息桥》，本来是被演员吸引，但看到现在觉得，天啊，这哪里是爱情剧，明明是一部解读社会与人性的艺术片。
李子勇、方小薇、Ken与何乐儿之间的故事开始在20年前。高中生李子勇和方小薇默默喜欢着对方。20年后，李子勇偶遇曾在比利时遇到的何乐儿，两人关系日渐暧昧，而何乐儿与男友Ken此时已经相爱8年。四人的命运被纠缠在一起，推动着剧情的发展。
对了，他们都来过叹息桥，那个承载着意大利古来爱情故事的桥。
1、记忆偏差下，没有一个人不在说谎
听展开讲讲提到叹息桥，它特别在用不同视角讲同一段经历。
事情发生后在不同人的回忆里就变成添加了自己立场和解读的专属故事，在乎的点在回忆里会着色，不在意的点自动灰白甚至抹掉，看到编剧这样表达，想一想自己以前的事，和另一个当事人一起聊聊，才恍然大悟原来真的如此。
男女主年轻时互相喜欢，人到中年谁也不先开口，有点遗憾，又觉得这样挺好，人和人之间的羁绊不是简单到能用"关系"来解答的。
伍咏薇和儿子的那段反转出其不意又合情合理，"我"的故事当然是我的主观意志，谁正常谁不正常没有定论
质量保证！《叹息桥》：幸福变叹息，一段感情越来越坏的三个迹象
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-6706.html
