从小学起就看武侠小说，金庸的全部，古龙和梁羽生的大部分。心目中，金庸是天才，古龙是鬼才。金庸大气磅礴，用引人入胜的故事塑造了众生百态，叫人刻骨铭心；古龙却剑走偏锋，用极其鲜明的语言勾勒出同样鲜明的人物，再用人物去推动故事；只是他的情节设置常常诡异过头，难免漏洞百出，虎头蛇尾，给他减了不少分，便比金庸逊一筹了。我始终认为，小说也好，影视剧也好，故事本身是最重要的，人物在一个好的故事里才‘站’得起来。当然，影视剧和原著有一个最大的区别，就是多了‘演员’这个载体，演员用自己的外型、演技、对角色的理解和演绎的风格，对人物进行着再创作，从这个意义上来说，屏幕上的每个人物都是独一无二的。
有点扯远了，回到主题‘逆水寒’。我从未看过温瑞安的任何作品，只因曾听看过的朋友介绍说温讲故事的风格偏向古龙，便没了兴致。但是，在很多年前看港版的电视剧【四大名捕】却津津有味，时隔多年，记忆忧新；相反，金庸、古龙的改编作品（尤其是电视剧）让我喜欢的却寥寥无几，甚至能坚持看完的都不多
仍然掉在《逆水寒》的大坑里没爬上来。
只看原著的话，心地善良的人们大概不会同情顾惜朝。而本人，只知道他是个大坏蛋，脑子里连半分印象都没有，似乎他只是为了衬托光辉灿烂的戚大侠而存在的一个阴谋与背叛的符号。但是电视剧里的顾惜朝，因为有着比戚大侠更灿烂的形象，成功地抢到了观众的眼球，让人开始关注一个坏蛋的内心。
“心比天高，身为下贱”，是顾惜朝无法选择、无可逃避的精神烙印。
都说英雄不怕出身低，但是“低”不等于“贱”。武侠小说里的大侠通常都出身寒门，有钱有势就混官场了谁还会混江湖？但是无论他们怎样一无所有，他们通常都拥有顾惜朝生来就不具备的——清白。或许当今的社会已经被金钱泡得很透了，但就不远的二三十年前，“清白”还足以在精神上跟金钱、地位相抗衡，何况是那样门户等级壁垒森严的年代。那个年代，哪怕是一个乞丐，都可以骄傲地向顾惜朝啐吐沫——呸，婊子养的！
人性是善的，人是勇于为理想而牺牲的，所以才有“侠义”。人性是恶的，人是需要践踏卑微来自我肯定的，所以才有“鄙视”。
踏入社会之后不久
《逆水寒》吐嘈旧文存档
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-32364.html
