女主罗基这种人设到底是想表达什么？尽管她也有自己的瓢虫故事但是努力的去坑别人这样真的好意思？被困在柜子里还要盯着老头的钱，自身都难保了还要捂紧自己装钱的包，困在车里被恶狗纠缠心里还想着车外的，包。最后终于被一波三折的血拼熬到血尽心累的选择报警时最后还是一个激灵背上包跑了。好吧这个女主真的够我吐槽一晚[微笑]难怪大家都说作，到最后被老人拖回房子里和老人决斗倒是有勇有谋的前一直看着同伴被虐杀和为救她而被虐杀，现在只剩自个了开始自带英雄bgm的反击老人一句卧槽…还有比起那条黑狗，她才更像狗，对着一堆纸币垂涎三尺。
相比之下老头并没有那么暗黑，当然他也有自己不可告人的秘密，然而追根溯源他还是受害的一方，女儿被富家女人撞死后仅有赔偿金肇事者却逍遥法外，“富家女儿不会坐牢”挺心酸的，他绑架了肇事的女人，还通过“科学的方法”使她受孕，只想从她那得到一个孩子。这是他眼中的公平，有点变态，有点极端，然而我却无言以对…耿直的退伍军人啊！
感觉老人内心也是十分脆弱
就事论事，对大爷表示同情，alex死的太不值得了，另一男没什么好说，渣渣一枚，早死早超生。女主明明就是小偷，为什么结局是这样，难道女主就不应该得到应有的惩罚？实在不懂大爷的决定，就这么让小偷把100万偷走？还是说他另有计划？对于大爷囚禁凶手，并让其受孕，是完全可以理解的，毕竟凶手不会得到应有的惩罚，大爷以他自己的方式惩罚凶手，孩子出生后也会还凶手的人身自由，从某个角度看，这跟法律上的制裁没什么两样，只不过无法跨越伦理道德这条界线。总而言之，我站在大爷这边，希望能有续集，不然看着实在是替大爷感到不甘
真正的恐惧来自于真实的剧情和演员有节奏的带入，片中的三个主角加一条狗完成了一部恐怖盛宴，当施虐者已经不是一个变态，反而是社会的弱势群体瞎眼退伍老兵，因为一些原因丧失了自己亲爱的女儿，展开了一场对权力对财富的暴露，极为较好的是，它的主线并不是围绕着撞死他女儿的家庭展开，却是几个小毛贼利益熏心想要得到这笔抚恤金潜入盗窃展开。在有限的阁楼空间里，导演将每个角落运用的淋漓尽致，片中除了杀戮情节外，还有光线给人很强的代入感，仿佛通过光都能闻到一屋子腐烂的气味，除了场景开始的自动报警系统和恶犬也是很好的伏笔。剧情非常真实，几个小偷由开始的忧郁，到恐惧，到被死亡威胁而产生的杀心。最后的解决也是恐怖题材的皆大欢喜，女主角终于逃脱魔掌，但是在度假过程中看到新闻内容，无法逃脱内心一辈子的谴责。几处关键情节内容优良无尿点，瞎眼老兵用储存的精液企图传宗接代，在车内狭小空间内女主角与恶犬的斗智斗勇，最终出来后又被瞎眼老兵伏击，无奈之下启动的房屋警报系统。
恐怖片从来不缺有想法的导演（中国的除外）
我喜欢这部片子的原因是它足够讲究。
为什么要这么说，因为片中出现的小细节都没有多余的，这很考验编剧和导演的功力。
举几个例子：
1 女主角进屋时打破的玻璃，黏在鞋底又被带到走廊里。然后被老人发现，判断了小偷从哪里进来。你也许觉得这有什么讲究的，很正常啊。这样想正是说明了故事的严密，它不让观众出戏。
2 给了特写的斧子。后面被男主用来救了女主。观众一看到斧子，就会产生必要的联想，预期这把斧子将会派上用场，但何时？被谁？当谜底揭开的时候，让观众有了参与感。
3女主角童年时被妈妈关进后备箱的经历。后面被她用来对付恶犬，完成了自救。一开始观众会以为这是为了交代角色背景，的确也起到了这样的作用，而后来的利用后备箱对付恶犬，就有点像惊喜了，让人觉得逻辑上很顺。
4 警报器的遥控、撬棍、钥匙，反复出现，不停使用，让观众不会产生“咦，这玩意儿他哪里找的”类似疑问，保证了影片气氛的圆满。
不多余的细节不是本片导演和编剧的独创，是好莱坞电影工业多年积累的成果，但要用好，也是不容易。对比国产电影常常宣称的抠细节
【玩儿出个大局】
退回到三年前，恐怖片的天空中曾经下过一场血雨。这场腥风血雨的制造者费德·阿尔瓦雷兹，花了1700万美元，把25000升血夜和300升呕吐物洒在了新版[鬼玩人]里。也就是说，平均每分钟就有275升的鲜血喷射在屏幕上。那时候，阿尔瓦雷兹要的是疼，是爽，是新世纪的优质剥削电影。[屏住呼吸]则完全可以说是对新版[鬼玩人]的自我颠覆。对于“恐惧”这样一种情绪，他想要挖掘的，是实实在在的紧张和不安，是握紧拳头与打出拳头的区别。
[屏住呼吸]这种密闭空间求生片，玩儿的不过就是一个“局”。这个局，得有因果，有胜负，有阴谋，有真相，还得有那么几个接近于光明或绝望的时刻。
阿尔瓦雷兹为了攒这个局，可谓是在前戏上面下足了功夫。电影的88分钟，基本按照15:60:10的时间比例，将进入房间之前、之后，以及出逃做出了划分。这前15分钟，就是三人进入房间的理由。十几个大全景穿插在开头的待遇，在恐怖片里面可不算多见。全景并不单单只是昭示不安的催化剂，也是对于死城一般的底特律——这座美国历史上最大的破产城市的无声控诉。
抛开值得赞赏的转折、悬念、气氛和镜头，影片最让我欣赏的地方在于它抛出了一个道德难题，令观众（指本人）不断打破原有的判断，改变内心的倾向，宛如庭审的法官在两方之间摇摆不定。一方是女儿被害的盲眼老人，一方是入室偷窃的惯犯。问题在于，金钱令富人逃脱罪名，法律失去威严，于是老人选择以非人道的方式来自己惩罚凶手；金钱也使底特律这座城市的人民陷于贫苦，女主这样的人物模糊了道德标准，不惜一切逃离原有生活（政府都已经破产了，基础设施烂得跟末日一样，家里还有个酗酒虐待自己的妈…）
深谈 / 屏住呼吸，别大口喘气
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-366.html
