我哭了，是我泪点太低吗
并不一定
只要真正爱过的人就会相信
无需解释
论证
两周之类云云
爱
就是爱
我们会爱一些人，
用情感用理智
我们也会经历一些人
不知道为什么
那么肯定
那么重要
在不在一起都不重要
只要经历过
就会相信
有，这样的感情
影片开头用长达2分多钟的画外音，由一个80后大兵来自述生平：他把自己比作一枚钱币（“I'm a Coin of the United States Army. I was minted in the year 1980. ”）。
《晓说》最近的两期正好在讲美国的军人总统，其中一期他提到在美国当兵的多是穷苦出身（因为参军之后，自己和全家都会得到各种政府的补贴并享有无上的荣誉）。这句话在影片里的“故事辅线－－父子情”里也有大段描写。虽然片子主题是围绕着这对恋人的分分合合展开的，但是我个人觉得，恋爱之外的部分更加精彩、真实。或许正是由于这种平淡甚至压抑的真实才更凸显爱情的可贵吧。
曾经看到网络上有一个战争电影影评网站，有一句点评的开篇写的很有意思：任何一个有硝烟的时代，那些最近上映的战争片永远是最好的。从这个意义上讲，这部片子
赶脚上是mix了《骄阳似我》和《漫长的婚约》，
但是whatever再次哭到断气了。
没有恶人出现、梦幻般圆满的，是好故事吗？
不知道，但，足够好、好或者未够好，也从来都不是打动我的点。
莫名其妙地掉下眼泪，才可以跻进五颗星或年度爬行榜候选，
“大概是容易获得快乐的人，
所以喜欢用伤心来判断重要性”。
很喜欢开场的独白，“倒下前先想到的是，我的人生就像硬币”，
被生产、轧制、磨光、辗转在许多人手上；
经历过的每段关系都像硬币，不只是两面的论题，
而还是越残缺越硬质地，越值钱吧……
哭点很多，正常的不正常的都有。
看完这个故事会有两个冲动，一是给个什么人写信，
而且要有盖上邮戳、扔进邮筒的那一刻。
二是做一次饭，并把它盛好在盒子里，捧在怀中，
坐一段车去送给个什么人吃。
这途中再有个林荫道、再适逢阳光从罅隙中倾洒就完美了，靠。
倒下前的最后一件事，
真的要倒下前的最后一刻才知道。
【分手信】Dear John
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-34924.html
