塑造一个经典，伟大的角色有些演员演一辈子都达不成。但那其实真的不重要，至少能证明还能进步~~
而有些却不是，霍普金斯即在此类。他在《沉默的羔羊》中完美的发挥达成了一个经典的，伟大的反面角色。或许在不同类型的片子中能发挥自然还可以理解。但在看本片中，我处处拿来跟《沉默》比，人之常情。也难怪我啊，谁叫你是影帝呢？
导演本是拍惊悚片的高手，剧本也不算差。可惜本片高潮偏弱。本已非常期待的法庭戏竟然不是全片的重点。
影评我就不写了 唯一无法理解的就是既分析不出情节哪里不好 也道不出节奏哪里不对 却一口咬定影片差的那些个 真是拉低了豆瓣用户的观影水准……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
: 安东尼·霍普金斯，一直是我喜欢的演员。他的世界是那么有趣味。呵呵，高智商犯罪，那么悠然自得。不是说提倡这种犯罪，而是觉得男主是恶魔的最高信使。来到人间，讽刺那些他不喜欢的。老婆出轨了，他就像一个挣扎的亡命徒，纠结，矛盾，结果了老婆的生命。那么疯狂。还一副事不关己的样子。只是好奇，男主最后有没有被定罪？该是定了吧，因为他的自作聪明。他老婆脑袋里的那颗子弹，是在他老婆死后能取出来的。可能在歌颂恶有恶报吧。他的破绽，一切那么天衣无缝，可惜他急切的希望老婆死去。
有点虎头蛇尾的感觉。在收尾的部分安东尼的表演层次感不强，我甚至都感觉不到电影已经结束了。总体来说故事还是比较精彩的，只是不免落入俗套。导演能把一部B级的剧本导演成了A级的犯罪片，很不错，一个有思想空间的导演，期待更好的作品。不得不说安东尼实在很适合演高智商的犯罪片，伯丁的胡子看来是年纪造型的关键点啊。总体来说，硬件好于软件。
《论语.里仁篇》子曰：“富与贵，是人之所欲也，不以其道得之，不处也；贫与贱，是人之所恶也，不以其道得之，不去也。君子去仁，恶乎成名？君子无终食之间违仁，造次必于是，颠沛必于是。”
--题记
美国电影《破绽》讲述了智商超群的建筑工程师特德·克劳福（安东尼•霍普金斯饰）因为妻子出轨而设计将妻子珍妮佛枪杀并嫁祸于那个给他带了绿帽子的警察罗布，从而引发的检察官威利与之斗智斗勇并最终扳回一局的故事。故事悬念迭起情节烧脑，值得一看。
007年的旧电影《破绽》，是值得再看再回味的。
安东尼·霍普金斯是一个让人过目不忘的好演员。《沉默的羔羊》，敲开对手的头颅，拿起勺子开吃——邪恶的汉尼拔就这么恶心地植入你的记忆，不是吗？我同样难忘的中篇小说《七宝楼台》，它的作者陈平女士不也将吃人脑的恶魔与911并列了吗？所以，我是冲着安东尼·霍普金斯重温这部旧片的。
同样是恶，从魔变回人，一样的机关算尽，其令人恐怖的尺度于不知不觉中加大了。
看过《破绽》，一定无法忘记在泰德的家里和办公桌上同时置放着的那犹如过山车一样的大型装置。弹珠代替了人在忽上忽下的轨道上穿梭，落点在哪里，全在装置的设计者泰德。“机舱的问题在哪里？”手下问，泰德一张菲林“啪”地贴到显示屏上，食指一戳：“这儿！”“要不要再检查一下？”“不！”泰德说。机舱的问题泰德判断起来不会有误，接下来的杀妻计划更是毫厘不差。
詹妮弗，多么漂亮，犹如饱含汁液的蜜桃，电影没有告诉我们她为什么要出轨，想必，与泰德年龄过大有关吧。婚姻就是这样，你享受了收获期的老男人的财富
最终还是破绽百出
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-11311.html
