已经是二刷了。
就像汪海林在个人自媒体账号中所说“可看性比较高”。
挺认同，去年看觉着剧情没啥大问题，视听美术也都不错，如果在现场IMAX效果应该不错，今年在看同样的感觉。
张导演搞美术、摄影出身的，对大场面肃杀氛围拿捏确实到位，是适合节假日商业大制作。
观众群体老少皆宜，没有硬煽情和大量的文戏来表现烈士英勇就义，节奏也比较紧凑，能体现爱国主义，对于主旋律片来说希望都往这个方向走。
表演因为是群戏，单人的戏份也没那么多，都是一批现在中国国内演技纯熟的中生代演员，群像表现出彩
国师还是国师，他永远只是视觉总监。
刚才知道，他是摄影师出身，怪不得拍出的电影浓浓的工业ps风格，每一帧都可以当壁纸但是不能当电影看。
不知道这些所谓的第几代导演想过没有，为什么《泰囧》票房那么高？
为什么会有《黄金甲》《夜宴》《无极》电影历史上投资巨大，票房差，口碑最差的影史三大烂片？？？而且都有赤果果的情色镜头，这是什么鬼才想法？？？
很多导演都有自己的风格，比如吴宇森的鸽子，比如王家卫文艺到乱七八糟，谁也看不懂，最后解析的要比电影还长。
而国师，永远只注重视觉
保罗·维利维奥曾回忆道：二战时，新兵们突然接到前线的任务，会说一句话：“让我们去看电影！”因为他们对战场的感知与想象，都来自于电影。奔赴战场，就仿佛置身于电影中，同时观看与表演。
确实，世上没有不带“表演性”的战场，这个概念在张艺谋的新片《悬崖之上》里被贯彻到了淋漓尽致的地步。片中，谍战的战场成为了一部特殊的“时况电影”。想要在其中幸存下来，就要伪装自己，使自己同时成为这部“电影”的演员与观众，上演谍中谍、戏中戏。
只有骗过对手，才能在亡命的“悬崖边缘”求得一线生机。
军训组织看的，坐在后面有些人物没认全。
大受震撼，这是一段曲折而惊险的故事，让我看到何谓局中局与如何破局中局——那便是果敢、机敏与勇气。
开头看不清，后来知道开头四人拿了毒药，已是抱着必死的决心和勇气。
认为张译饰演的角色会活下去，不仅因为他是最聪敏博学的，还有他为了孩子有活下去的动力。但电影展示了一个真实的世界，凶险与变幻莫测的世界，虽然直到片尾他才被处决，但现实往往可能更为残酷。
敌人也不再愚昧不堪，道高一尺、魔高一丈，他们也会扰局、破局甚至设局
这部电影依然延续张导执导的三个特点：一美术效果一流，二剧情、煽情、立flag全部牵强，为了画面为了剧情不需要逻辑。三总有点新花样新噱头让你期待，同样的套路骗人绝对不骗第二次。
我看电影比较追求合理，情节、设定、背景可以荒诞，可以科幻什么都行。但是你人物的思想、思路、行为必须是符合逻辑的，人设也要是前后一致的。别一顿乱来，片中人物像个神经病一样胡来，你跟我说是艺术创作，我会觉得编导当我们观众是傻子或者是疯子。下面说一下悬崖之上。
不符合逻辑点一、没看出兵分两路有什么作用
《悬崖之上》一部合格的动作谍战作品，但我的希冀远不止于此
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-1674.html
