看见豆瓣一个话题—— 哪部电影最能体现你疫情期间的生活，第一反应居然是《让娜·迪尔曼》——对这部电影内容的简洁的概括就是：一个 讲述一位中年寡妇三天的日常生活的故事。
这部片长达201分钟，印象中打开了两次都没能看完，也许是漫长的削土豆，泡咖啡，吃饭，睡觉等平淡画面留下的印象过于深刻了吧，总能在不经意间想起来。
于是又把这本挖出来看了一遍，终于看到了她的结局。
摘选几条豆瓣短评：
看了三小时你就受不了？那她是怎么忍受几十年的呀。
—— 盲忙
一个女人的史诗就是所有女人的史诗。
在2022年12月2日，《视听》将本片定为影史第一，很是震惊，不太熟悉这部影片，搜了一下，发现八月份已经标记想看，于是，今晚就认认真真花了三个半小时膜拜！
首先，看完后意犹未尽，陷入沉思。很明显是一部女性主义作品，更难得的是，这部调度的处理，很是老练，没有一丝炫技，仅仅是几个固定长镜头拍摄演员的表演，很特殊。查了查这位女导演，发现二十多岁就已经创作出这么伟大的作品，很了不起！
其次，我将从叙事，影像，声音，人物形象，女性主义与存在主义这些角度，谈谈我的初步感受。
如果你看这部电影犯困了睡着了。就达到了导演想要的，三个半小时平白直叙的拍了一个女人三天的生活。那是1970s，导演想告诉你：看看女性的生活有多无聊吧，每天都是繁琐的琐碎的重复的家务事；更何况这还是把三天缩短成三个小时，让我们切身的去体会那个年代的女性地位，沉默的有力的为女性发声。
让娜等待商店开门的时候我也跟着她一起等，让娜洗杯子我看着她洗，她写信我也在一旁看着，虽然不知道她在写一些什么。没有剪辑在一段动作里，让你去感受她经历过的时间。
这是非常厉害的一部作品
如果不是有大荧幕，我估计是没办法看完全片的——太无聊了。但或许这也是导演希望传递的感受，正是有这些无聊、绝望细节堆积起来的生活镜头，一个时代大多数女性的境况得以重现。
影片是上世纪六七十年代欧美女权运动的代表作，这其实距离我们并不遥远，很多场景都是能共情的。女主人公让娜与丈夫在1944年相遇，这是一个关键的时间节点。一个大背景是，一战、二战让大量女性参与，也萌发了第一波女权运动——法律地位上取得了和男性同样的选举权，也就是参政权。但在二战结束后，保守势力回潮，女性权益倒退
1975年的电影《让娜·迪尔曼》，是著名比利时导演香特尔·阿克曼的第三部长片，这部时长200分钟的电影，“枯燥”的展示了寡妇让娜·迪尔曼两天之内的日常生活。
影片中由德菲因·塞里格饰演的女主角——让娜迪尔曼，显然是名独立女性，她在屏幕中不停地忙着家务和琐事，用卖身的报酬维持着生活，我在屏幕前也在忙，困了躺乏了站，这当然与200分钟的片长有关。
时年仅25岁的导演香特尔·阿克曼没有考虑观赏性，而选择用自然主义风格的作者性触及了电影形式的边界，执迷于通过女性视角表现日常和时间的流逝
心境被最后的突然震碎了，嗯只余留着痛苦和茫然，还有疲惫，说不出什么来了。就把观影上半部分的感受码一下。
感觉看到了很多…宁静，重复，无味，漫不经心，娴熟与疲惫，是被困住了吗？擦鞋的一点点随意，采购的一点点雀跃，捏捏两块方糖慢慢放进杯里，是仅有的乐趣；倦意和疲惫藏在洗碗的背影里，过滤咖啡时的嘴角，瘫坐沙发时的眼底。像是习惯和内化：每天都是这样…没有足够的精力去跳出这一切，琐碎的疲惫和规律的依赖是很重的。发呆的时候不知道会不会想很多…
停驻在橱窗前，回头一点点的笑意
【让娜·迪尔曼】Motherhood & Sexwork: A Disciplined Paradox
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-18861.html
