虽然新作《上帝的笔误》并没有《看不见的客人》和《海市蜃楼》出彩，也算中上水平吧！不过反转太过简单了！
倒叙方式两条线，从下雨、放火、丢失病人、杀人为分割线：
女主为什么进去精神病院？女主是否真有精神病？我想是有的，因为在女主电击之后，他自己的想象部分有过和丈夫的争吵！女主丈夫意图明显，所以陷害妻子送进精神病院，自己携款潜逃，并贿赂院长“关照妻子”！
还有很多漏洞，两个医生也太容易相信一个病人了吧，杀人反转也没必要，太简单了！导演只是想写好悬疑
看完電影覺得失望，轉而去看了書，原來是改變失敗了。原著的內容讓人如在漩渦，起伏盤旋 不時眩暈 好不容易看到光線，再給你重重一擊，反轉讓人信服，震撼。這次的改編只是為了區別80年代的電影版嗎？電影所有的細節都支持著艾麗西亞的理論，只有平行世界而沒有矛盾鏡頭。。。連最後的醫生出場都顯得那麼多餘，完全不能推翻丈夫聯合醫生要陷害她的假設。對於電影來說，鋪墊過於冗長，鏡頭語言卻又客觀，讓人很容易分辨哪些細節更可信。處處透露出為了反轉而準備反轉，最後的結局反而顯得無力
看的英文版本的感觉配音还行 欢迎交流！
1, 由于开头两条时间线，会让人产生在女主进institution前已经有命案的错觉，其实按照正常的时间线，是女主纵火之后才发生的命案。所以女主调查的事件并不存在
2, 最后女主打开的镜子有裂缝, 侧面暗示人格分裂
3, 女主每次逻辑无法自洽时都会产生精神的崩溃breakdown 的状态，如：认不出医生误以为是警探，最后真正的主治医生入场时
4且大部分时候她也并没有侦探的专业素养
以往聊刑侦、犯罪类作品，我们经常会聊到“悬疑感”。
那么，究竟什么样的作品才算具有“悬疑感”呢？
常见的有两种：
其一，案件以破案者视角展开。
靠情节排布巧妙、作案手法犀利、破案段落曲折来构筑线性的烧脑过程。
例如，咱们讲过的《无证之罪》、《白夜追凶》。
其二，则是案件本身并不复杂，但通过丰富的故事结构，让观众很难通过线性观影，一眼看穿其中奥义。
直到最终水落石出，大家才意识到真相原来如此。
例如也是咱们讲过的《不速来客》和《蒙太奇》。
当然，还有一种思路
1. 主要角色
有钱女主：Alice，同时也是私家侦探
女主老公：Heliodoro，吃软饭
女主老公的医生：Donadio
精神病院死亡男孩的父亲：Del Olmo医生
精神病院院长：Alvar
精神病院女医生：Castell，同情信任女主
精神病院喜欢女主的男医生：Arellano
精神病院双胞胎：Romulus和Remo
2. 我所理解的剧情
故事发生在80年代。女主Alice很有钱，同时还是个私家侦探，她的老公Heliodoro企图私吞财产，想要设局陷害女主。正好有家精神病院的患者在院中死亡，这件事情上了新闻，Alice也有关注到了此事
上帝的笔误：一流！踩雷了，建议看解说版
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-24777.html
