colin杀人前后的戏有些头重脚轻。
之前在雨中和兄弟一起听闻叔叔的杀人提议后和兄弟ivan反应相比并没有很大差异。而被兄弟说服的也比较顺利，杀人过程中的表现也不算giuty，而只是正常的恐惧而已。
杀人之后则彻底沦为陀思妥耶夫斯基小说中的道德人物，宗教式的内疚感不断的侵蚀着自己内心良知，而后逐渐走向自毁。
观影过程就有些适应不过来，感到有不小的落差。
如果colin真的是一个有强大宗教道德感的人，他应该并不容易被说服从事这一慌乱的杀人计划，至少从剧本的安排上在说服colin成为刽子手的戏过分单薄了。
另一个方面，影片的前半部都在大量铺垫兄弟二人的生活，可以说是在分别对他们性格中的缺点进行描写。colin的缺点就是不管不顾的赌性，负债高利贷堵地下牌局，罔顾家庭利益执迷于满足自己心理的无底洞。在欠下高利贷后竟然都没有让他内疚难过，而是颓废恐惧。也不像是一个会背负宗教道德压力的性格。
所以，伍迪艾伦的焦点应该不在colin身上，也不打算纠缠道德命题。而是在抓住小市民的性格弱点然后用极端事件猛烈讽刺打击之。
Woody Allen 的“伦敦三部曲”我都很喜欢。我觉得看了之后，总能让我沉思很久，在这里要说的是最后一部——
< Cassandra's Dream >。
开头兄弟俩乘着刚买的二手小艇在深蓝的海中漂游，幻想着上流而轻松的生活，这是我观后脑海里不断重现的画面。
在我的理解里，Cassandra's Dream就是那种充满想象力且美好的生活。与此画面雷同的还有，开着一辆丰田Sequoia去兜风，在一栋独立住宅里开Party，拥有私人游泳池，等等等等。而这远远不是唾手可得的东西，需要想象力，需要努力，也需要运气。
我也喜欢充满想象力且美好的生活。而事实上并不是每个人心目中都有一幅Cassandra's Dream般的画卷，更多的是按部就班。其实按部就班才是对的，那才能达成预期目标，也更能得到你按部就班式的认可和羡慕。Cassandra's Dream一旦做不好，可能就成了噩梦，而且本身它在大家看来也就是不可理喻甚至嗤之以鼻的。
这是价值观的问题，在此，目前，我跟电影中的价值观大致相仿，尽管我完全不期待跟二位主角一模一样的结果。
没有不结束的人生
浮华虚荣梦一场，又是欲望作祟。
三部曲中，这兄弟俩，应该是最无法引起同情的主角了。
有着太普通的出生和身手，太平凡的虚荣和浮躁。
从生到死，像尘埃一样微不足道，不为人知。
有的时候，人在这个物质世界中，实在只是过客，暂时的占有者；转瞬即逝，就像从来不曾存在过。
“卡珊德拉之梦”值得回味的剧情片 迷失在爱与罪
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-34921.html
