那一刻我以为我完蛋了。但并没有。我还活着，我在冒险，这很危险，我知道。这很奇怪。但这是我人生中第一次感觉到我还活着，我在做正确的事。
我要离开这个鬼地方。
贪图小利的人耀武扬威，敢于冒险的人东冲西撞。西装楚楚却有意走漏风声，事后愧疚是于事无补的。可怜的家伙。
这次观影体验挺复杂的。在极其困的情况下注意力却全部被他的一举一动勾着走。紧张害怕。
看到最后一幕。我才知道我在怕些什么。我担心看到，人们服装统一，监视着我的一举一动，我担心竹篮打水一场空，我担心自己的心思被看穿。
那些因为片头罗兰德在狱外讲话的镜头就说他是告密者的，麻烦你们先弄清楚他的台词。
“Bonjour.Mon ami Jacques Becker a retracé dans tous les détails de l'histoire voilée.La mienne.Ça s'est passé à 1947 à la Prison de la Santé."(大家好，这是我的朋友雅克·贝克导演根据我本人一段不为人知的经历改编的一部电影。这件事情发生于1947年的Santé监狱中。）
在这里，吉恩·凯乐蒂（罗兰德）是作为电影的介绍者出现的。此时的他还不是后来电影中的罗兰德，他是现实生活中的一个人，叫吉恩·凯乐蒂。维基百科中也有证据存在：Jean Keraudy, de son vrai nom Roland Barbat, était réellement impliqué dans la tentative d'évasion de 1947, et c'est lui qui introduit le film.注意introduit（introduce）这个词。
而凯乐蒂本人，的确有过试图越狱的经历，开头由他来做这么一个简短的介绍不过是为了增强故事的真实性。
所以那些说电影里罗兰德是告密者的，拜托你们不要扯淡了。
1. 《肖》与《洞》孰优孰劣？
通过看众多评论，我发现评论时需避免简单粗暴地贬低其它影片，会引起众多喷手的不满，其偏激的评论将势不可挡。
而对于这两部影片，我更赞同 各有千秋的观点。两者都有相似的故事发生背景，《肖》作为后起之秀，自然会借鉴《洞》中的优秀之处，而又因创作背景不同，所以两者着重点不一样：属于早期影片的《洞》更偏真实，慢慢地细致深刻地讲述一个故事；而在当代，电影行业发展迅速，导演们对电影视听语言、叙事技巧等使用更加游刃有余，注重主观创造，所以《肖》也就更艺术化。
2. 盖斯帕德究竟是怎样的人？好人？坏人？
这部影片的题目告诉我们，里面的角色都不单纯。
个人认为盖斯帕德并不是伪善，更支持犬儒主义之说。
进监狱前，他用尽奶奶的遗产，后又被包养，却与小姨子偷情。虽说在中国会受到道义上的谴责，而放在当时的背景-----法国，偷情等这种行为也是常见的吧。问题在于子弹为何会上膛？真是抢枪时走火无意而为？
在狱卒说“打火机会还你”后，他那隐秘的冷笑让人感觉他是有意贿赂狱长。
3. 如果是我，我会告密吗？
“洞”选择伙伴的基本原则
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-41841.html
