我个人的意见：佟大为完全没有进戏（床戏部分除外），他没能成功地演绎一个被戴了绿帽子又算计着捞回来的二十来岁的民工。这个角色复杂我承认，但是佟大为看起来没有下一点儿工夫研究角色（本来是个很好的表现演技的机会），他演的不像个有着巨大生活压力、精神压力的外来者，反而像个北京本地小混混儿，（听听他的口音吧！只有本地人才这么说话）在处理和梁家辉的关系上轻松自如游刃有余，这不仅是不真实的，也大大弱化了故事的戏剧冲突，让整个戏的品质下降。我没怎么看过佟更多的影视作品，偶尔看电视剧时候见过他。完全一个生活质量很好、不愁吃不愁穿的人物－－我是说佟本人，他呢，除了本色表演以外好像很难突破，所以这次把民工角色搞砸也不奇怪了。
梁家辉就完全不一样，放得开收得住，看得出来也下了工夫琢磨林老板这角色，所以必然出彩。
呃，6.7分，真的不至于。听说当年这部电影和李安《色戒》撞档期，我惊讶于当年这部电影还能院线上映！2007年，片中一个香港演员、一个台湾演员。剧情是很不错的，英文片名也很好—Lost in Beijing。两对夫妇的相遇，在物质收入上：一对底层无产、一对资本主义。除了主线刘苹果怀孕产子、再到离开，还穿插了小妹这条线。影片开始，还是按摩女的小妹跟苹果说她想回老家买房，苹果笑她做梦，随后因为客人的性骚扰，小妹误伤了她，被林老板毫不犹豫地开除，进而走上陪酒卖淫的不归路，最终被害死
一个月前看了李安的《色戒》，今日又看了近日炒得沸沸扬扬的同以裸露尺度为卖点的《苹果》。
看《色戒》是先看的电影，再看的小说。整篇小说仅24页，丝毫不费时，读来也还有趣，脑子里不时的呈现影象画面，似乎梁朝伟就是易先生，汤唯就是王佳芝，这是一场人性和爱情的故事，一个被张爱玲颠覆了传统的故事。李安从《断臂山》到《色戒》，都表现得很细腻，这点尤为欣赏。我不得不说汤唯诠释的王佳芝是非常成功的，一举手一投足，浅浅的一笑，都展示了一个女人的魅力，影片中分不清是汤唯本就如此，还是王佳芝如此，总之我是很欣赏这种美的。王佳芝的爱情来得压抑和迷茫，众人都在探讨她到底是爱了邝裕民还是爱上了易先生？小说里有这么一段独白：难道她有点爱上了老易，她不信，但是也无法斩钉截铁的说不是，因为没恋爱过，不知道怎么样就是爱上了……有一阵子她以为她可能会喜欢邝裕民，结果后来恨他，恨他跟那些人一样。我想王佳芝是爱上了易先生，如若不是，她何必反悔放走他，那6克拉戒指在王佳芝的眼里不是世俗的金钱而是见证了她和老易的爱情
1、常常进出影院，耽溺于华美的影像与精彩的特效，而恍然发现自己似乎已很久没被电影感动过了。现在的电影，如同速食快餐，不是充斥着铜臭的商业气息，便是盈绕着或挑逗或妩媚的性暗示。恢宏的场面设计气势磅礴，奇幻的特效技法层出不穷，魅力四射的帅哥靓女直看得人浮想绵延，然而目不暇接的片花，接踵而至的惊艳过后，却少了曾经那份余音绕梁的醇浓韵味。多日之后，再提及时，恍惚中忆得一些模糊的碎片，至于影片究竟好在哪里，再已无从着笔。
而看影片LOST IN BEIJING（又名《苹果》或《迷失》即便是删节版）的时候，一丝伤感撩动着思绪,星星点点地缀落沉淀，浸润了震撼的心灵，于梦境的最深处轻唤那早已迷失于尘世而无奈蜷曲的灵魂。
2、苹果和她的丈夫安坤怀揣着梦想成为“北漂”一族，赴京淘金。苹果在一家沐足店当“洗脚妹”，而安坤则是一个高空作业的“蜘蛛人”。不料，浴足馆老板林东趁苹果醉酒后竟将她“强奸”，而讽刺的是这情形恰巧被正在高空作业的安坤瞧个正着，于是要讨个价，赔其损失。怎料
“苹果”经典情色片 这就是钱的问题！
转载请注明网址: https://www.bjmuge.com/xingchen/id-23808.html
